Esta es una transcripción rápida. Es posible que la copia no esté en su forma remaining.
AMY BUEN HOMBRE: Esto es ¡Democracia Ya!democracia ahora.org, El Informe de Guerra y Paz. Soy Amy Goodman, con Juan González.
Como informamos en los titulares, un portavoz del presidente Vladimir Putin dijo hoy que los cuatro territorios de Ucrania que Rusia afirmó haber anexado recientemente quedarán bajo la protección del arsenal nuclear de Rusia. La advertencia de Rusia se produjo cuando Estados Unidos y OTAN lanzó juegos de guerra nuclear en los cielos sobre Bélgica, el Reino Unido y el Mar del Norte. El ejército de Rusia está listo para organizar su propio ejercicio nuclear anual a gran escala llamado “Trueno” a lo largo de la costa noroeste de Rusia.
Esto se produce cuando los activistas antinucleares se reunieron el viernes en docenas de ciudades frente a las oficinas del Congreso en los Estados Unidos, en la ONU y en otros lugares para exigir a los líderes “Desactivar la guerra nuclear”. Las protestas coincidieron con el 60 aniversario de la Disaster de los Misiles en Cuba.
Para más información, nos acompaña en Berkeley, California, Norman Solomon, director ejecutivo del Institute for Public Accuracy, cofundador de RootsAction.org. su último pieza para Widespread Goals, “No se preocupe solo por la guerra nuclear: haga algo para ayudar a prevenirla”.
¿Por qué no nos llevas 60 años atrás? Habla sobre lo que sucedió durante un mes y luego haz esa conexión con lo que estamos viendo hoy, Norm.
NORMANDO SALOMÓN: Bueno, en 1962, durante 13 días, el mundo estuvo realmente al borde de la guerra nuclear. Había misiles nucleares que habían sido puestos en Cuba desde, entonces, la Unión Soviética. Y debido a que Jruschov y Kennedy, los líderes de los dos gobiernos, estaban dispuestos a retroceder ante una confrontación, es por eso que podemos estar aquí ahora mismo. Después de ese enfrentamiento, en un famoso discurso en la Universidad Americana, John Kennedy dijo que period esencial para la supervivencia del mundo no arrinconar al líder de otra potencia nuclear.
Y, sin embargo, lo que vemos ahora, este año, es que la política estadounidense es exactamente la opuesta. Como mencionaste en las últimas noticias, lo que estamos viendo ahora es una escalada de un juego de gallina nuclear. Solo hay una forma de ganar, ganar de verdad, un juego de gallina nuclear, y es no jugarlo. Pero lo que están haciendo el gobierno de Estados Unidos y el gobierno ruso es exacerbar y escalar un juego de gallina nuclear, que no se llama propiamente un juego. Lo que está en juego es, según los últimos estudios científicos, cerca del 99% de la humanidad. Si hay una guerra termonuclear, entonces podemos esperar que solo el 1%, debido al invierno nuclear, solo el 1% de los seres humanos en este planeta sobreviva.
Entonces, cuando vemos y escuchamos toda la retórica y las posturas de ambos lados, vemos cómo está en piloto automático esta locura, locura de ambos lados. Y, por supuesto, y ciertamente debemos dejarlo claro, que lo que está haciendo el gobierno ruso en Ucrania es reprobable. No hay justificación para ello. Este es un crimen de guerra en curso de Rusia en Ucrania. Y están haciendo, el Kremlin está haciendo amenazas nucleares que son completamente imprudentes. Al mismo tiempo, hay cosas que el gobierno de EE. UU. puede y debe hacer para reducir las posibilidades de una guerra nuclear, no solo para poner fin a esta escalada de peligro sino para reducirla. Tratados de los que Estados Unidos se ha retirado unilateralmente: el segundo presidente Bush se retiró de la ABM Tratado, Tratado sobre Misiles Antibalísticos, en 2002; Donald Trump, en 2019, se retiró del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio. Ambos tratados fueron muy importantes para reducir las posibilidades de una guerra nuclear, incluso y especialmente en Europa.
Entonces, resumiría que lo que estamos viendo esta semana es una mayor escalada. Los juegos de guerra, los juegos de guerra nuclear que Estados Unidos ha dirigido, en realidad, desde ayer, hasta OTAN es completamente irresponsable. Estos anuales, ¿por qué hacerlo ahora? Este es el peor momento para hacerlo. Y Rusia, sabemos, según los informes, hará lo mismo a finales de este mes.
Asi que es por eso RootsAction.org está lanzando hoy una campaña en la que personas de todo el país se comunican con sus senadores, los representantes y les dicen: “Hablen en contra de esta locura de juegos de guerra que Estados Unidos está permitiendo a través de OTAN, e insistir en una diplomacia genuina para alcanzar un alto el fuego”. Esto es lo que necesitamos de los electores.
Y simplemente resumiría esto diciendo que el silencio es igual a la muerte. Sabemos que desde SIDA activismo desde hace décadas. En este momento eso es muerte world, silencio y pasividad, que es lo que los medios de comunicación estadounidenses están alentando, lo que el establecimiento político bipartidista está alentando en los Estados Unidos. Se supone que debemos sentarnos y mirar mientras estas 535 personas irresponsables en el Congreso no dicen prácticamente nada sobre la necesidad de cancelar estos juegos de guerra nuclear.
JUAN GONZÁLEZ: Norm, quería preguntarte dónde está el liderazgo demócrata en este tema. Como mencionaste, fueron los presidentes republicanos George Bush y Donald Trump quienes se retiraron de tratados anteriores que al menos limitaban o reducían las armas nucleares. Pero ha habido un silencio digital incluso de los supuestos miembros del Congreso a favor de la paz sobre hacia dónde nos dirigimos en este momento. Y, por supuesto, hay algunos en el Tercer Mundo que dicen que esta es una guerra europea, así como la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial fueron guerras europeas que involucraron al resto del mundo en sus conflictos. Y me pregunto cuál es su sentido de dónde están los progresistas en el Partido Demócrata en este momento.
NORMANDO SALOMÓN: Sí, es una guerra europea que amenaza a personas de todo el mundo.
El liderazgo del Partido Demócrata no está proporcionando liderazgo. Simplemente van con este piloto automático hacia un precipicio, en realidad, de aniquilación nuclear world. Ambos partidos están dirigidos por personas y están poblados en el Congreso por personas que están revisadas. Son parte de esa mentalidad de que nos llevamos bien con el complejo militar-industrial. Hay miles de millones y miles de millones de dólares que se obtienen cada mes en las ganancias de estos grandes contratistas. Entonces, ya sabes, solíamos decir durante la Guerra de Vietnam: “La guerra es rentable. Invierte a tu hijo. Bueno, ahora podríamos decir que la preparación para la guerra nuclear es rentable. Estas corporaciones de la industria aeroespacial están cometiendo grandes asesinatos en preparación para el omnicidio. Entonces, esto es lo que preocupa a tanta gente.
Y diría entre paréntesis, pero lo más importante, tenemos un Partido Republicano fascista; deberían ser derrotados en las elecciones intermedias. Al mismo tiempo, tenemos que ser muy claros: el Partido Demócrata, como el Partido Republicano, está dirigido por personas que nos están conduciendo hacia un precipicio nuclear. Y es especialmente perjudicial porque tenemos un demócrata en la Casa Blanca. Y como mencioné, es por eso que en RootsAction.org estamos lanzando esta campaña para decirles a todos los miembros del Congreso, desde los electores, que queremos que exijan el fin de estos juegos de guerra y tengan negociaciones genuinas. Y esa demanda también debe dirigirse a la Casa Blanca de Biden. Es ridículo que los progresistas den un pase a los demócratas en el Congreso. Y hay tantos demócratas, incluso en el liderazgo del Progressive Caucus, que no hablarán en contra de esta carrera hacia el juego del pollo nuclear, escalando ese juego por parte de la Casa Blanca de Biden. Esto es simplemente irresponsable. Tengo edad suficiente para recordar al senador Wayne Morse. En 1964 falté a la escuela para ir a una audiencia. Period un demócrata en el Senado y gritó la locura de un demócrata en la Oficina Oval. ¿Dónde están los senadores y representantes en el Congreso dispuestos y capaces de hacer eso, incluso si el presidente está en su propio partido?
Este es un enfoque suicida, abarcando a todos, en términos de los riesgos involucrados, aumentando el riesgo. Comenzamos hablando de la disaster de los misiles en Cuba. Expertos informados dicen que esto es al menos tan peligroso como la disaster de 1962, posiblemente mucho más peligroso. Se extiende a lo largo de un período de tiempo más largo. Entonces, solo porque alguien tenga una “D” después de su nombre, solo porque sea miembro del Progressive Caucus, eso no cambia el hecho de que su silencio es mortal.
E insto a todos los electores a que no solo vayan a RootsAction.org y envíen un mensaje, en un minuto, a sus senadores y representantes sobre la necesidad de cancelar estos juegos de guerra y tener una diplomacia genuina, sino que luego los llamen. Y lamento mucho decir que en casi todos los casos encontrará que sus senadores y representantes, en su mentalidad precise, dirán: “Oh no, no podemos interferir con OTAN.” Bueno, esto es una especie de locura. Y si –
AMY BUEN HOMBRE: Bueno, Norm Solomon, ¿qué quieres…?
NORMANDO SALOMÓN: — esos líderes no liderarán, entonces tenemos que tener liderazgo —
AMY BUEN HOMBRE: norma —
NORMANDO SALOMÓN: – desde la base.
AMY BUEN HOMBRE: Norm, ¿qué les dices a los que dicen que es Putin quien amenaza con una guerra nuclear? Tiene, por supuesto, al presidente Biden hablando en una recaudación de fondos demócrata, diciendo que nos enfrentamos al Armagedón. escribiste un pieza con Dan Ellsberg, “Para evitar el Armagedón, no modernice los misiles: elimínelos”. ¿Qué les cube a los que dicen que esto no está bajo el management de los EE. UU. porque Putin es el que amenaza con esto?
NORMANDO SALOMÓN: Bueno, absolutamente, lo que está haciendo Putin es imprudente, irresponsable y extremadamente peligroso. Eso no cambia el hecho de que Estados Unidos también está en un juego de gallina nuclear. Eso se refleja en estos OTAN Los juegos de guerra nuclear están sucediendo ahora mismo. Este no es un juego de suma cero en el que ganamos propaganda, el otro lado pierde o viceversa. Hay pasos concretos, pasos específicos del mundo actual, que el gobierno de los Estados Unidos podría tomar hoy para reducir las posibilidades de una guerra nuclear. Eso claramente es de interés para todos en este país y en todo el mundo.
AMY BUEN HOMBRE: Cinco segundos.
NORMANDO SALOMÓN: Sí, podríamos sacar los misiles balísticos intercontinentales de la alerta de gatillo instantáneo. Podríamos restablecer los tratados de los que Bush y Trump sacaron a Estados Unidos unilateralmente. Esto depende de nosotros.
AMY BUEN HOMBRE: En ese sentido, queremos agradecerle por estar con nosotros, Norman Solomon, con el Instituto para la Precisión Pública y RootsAction.org. Y enlazaremos a su pieza“No se preocupe solo por la guerra nuclear: haga algo para [Help] Prevenirlo.” Soy Amy Goodman, con Juan González. ¡Feliz cumpleaños otra vez, Juan!
