PERSPECTIVA EXPERTA — Rusia está empezando a prevalecer gradualmente en Ucrania y Occidente está empezando a perder el foco. Ni Francia ni Alemania ni Estados Unidos ni el Reino Unido tienen concepts coherentes sobre cómo acabará esta guerra. Y no hay un acuerdo creíble con Putin en el que cualquiera pueda confiar. Por lo tanto, se requiere un nuevo pensamiento. El Mar Negro y Bielorrusia ofrecen dos opciones.
(Nota del editor: una versión británica de este artículo de Cipher Transient Professional Tim Willasey-Wilsey fue publicado por primera vez por el escocés)
Parafraseando al periodista de la BBC Quentin Sommerville; si todavía crees que Ucrania está ganando la guerra, “entonces no has estado prestando atención”. En las últimas semanas, el brillante éxito ucraniano al derrotar a los rusos al norte de Kyiv ha sido reemplazado por un progreso ruso gradual y brutal en el Donbas. Esta es una reversión al tradicional libro de jugadas ruso de la Segunda Guerra Mundial. Ningún otro país tiene antecedentes de tolerar tales niveles de bajas masivas mientras soporta e inflige un sufrimiento extremo. Rusia tiene la intención de tomar el Donbas pueblo por pueblo y pueblo por pueblo utilizando la artillería en una guerra de desgaste que Ucrania no puede igualar.
Mientras tanto, Occidente ya está demostrando la falta de “paciencia estratégica” que mostró el pasado mes de agosto en Afganistán. Donde antes los principales canales de noticias tenían presentadores de alto nivel informando sobre los tejados de Kyiv, las noticias de Ucrania ya han caído por debajo de las preocupaciones relacionadas con los precios de los alimentos y la energía, sin mencionar los juicios a celebridades.
El presidente francés, Emmanuel Macron, fue el primero en romper la tapadera con la sugerencia de que el presidente Volodymyr Zelensky debería pedir la paz cediendo al presidente ruso, Vladimir Putin. algún territorio. Sería una sorpresa que la visita de “muestra de solidaridad” de Macron a Kyiv la semana pasada con el canciller alemán Olaf Scholz y el primer ministro italiano Mario Draghi no incluyera algún “estímulo” adicional para establecerse. Al día siguiente, el primer ministro británico, Boris Johnson, realizó un viaje inesperado a Kyiv para fortalecer la determinación de Zelensky.
Si bien puede ser satisfactorio ver al gobierno británico enfrentarse a lo que parece ser un apaciguamiento de París, Berlín y Roma, su objetivo remaining tampoco está claro. El presidente estadounidense, Joe Biden, también parece tener poca claridad sobre sus objetivos. Incluso ha hablado de un cambio de régimen en Moscú. Las ilusiones no son políticas.
Ha habido especulación que Putin tiene cáncer o que podría ser derrocado por un golpe palaciego. Mientras tanto, la muy cacareada conversión de la política exterior de Berlín a fines de febrero parece cada vez más ilusoria, ya que las entregas de armas alemanas no llegan al frente.
Entonces, ¿qué detendrá a Putin?
Un resultado posible sería que su ejército se rompiera bajo la presión de las bajas y los motines. Putin estaría en su punto más peligroso ante la inminente derrota. Este es el momento en el que podría llegar a su arsenal nuclear y disparar un arma táctica como advertencia a Ucrania y sus patrocinadores occidentales para que no intenten (por ejemplo) retomar Crimea.
También existe la posibilidad de que Putin detenga su avance si las tropas rusas toman todo el Donbas. Entonces puede presentar su intervención en Ucrania como un éxito y ganarse unos años para reconstruir sus maltrechas fuerzas. El ejército, la armada y la fuerza aérea necesitarán una reforma radical después de una campaña que ha revelado un entrenamiento deficiente, equipo inadecuado e ineptitud táctica y estratégica.
Pero también existe la posibilidad de que Putin no se detenga hasta que haya capturado Odesa. Habiendo tomado Kherson y hecho un progreso significativo hacia Mikolaiv, solo quedan 80 millas más para llegar a Odesa y otras 40 para llegar a la frontera con Moldavia. Eso negaría a Ucrania su costa del Mar Negro y la convertiría en un país sin salida al mar dependiente de Rusia para todas sus exportaciones marítimas. Habiendo destruido ya las principales ciudades industriales de Ucrania, Putin habría convertido a Ucrania en una costosa dependencia occidental.
Los suscriptores+miembros tienen un mayor nivel de acceso a las perspectivas de expertos de Cipher Transient sobre problemas globales. Actualizando a Subscriber+ Standing ahora.
Pero cualquier intento de tomar Odesa prolongaría la guerra meses, si no años, e implicaría la destrucción de otra ciudad más. Costaría miles de vidas rusas y proporcionaría a los ucranianos excelentes oportunidades contra largas líneas de comunicación, aprovechando las ágiles fortalezas tácticas de Ucrania en lugar de la cachiporra rusa.
Ya sea que Putin se detenga en Donbas o intente tomar Odesa, hay un problema mucho mayor por delante. ¿Cómo se puede concluir cualquier acuerdo de paz cuando Putin ha dejado claro que tiene asuntos pendientes; no solo en Ucrania, sino también en Georgia, Moldavia y los Estados bálticos? ¿Quién puede garantizar cualquier trato?
Tanto Estados Unidos como Gran Bretaña fracasaron en sus “garantías” cuando el memorándum de budapest de 1994 fue violada por la invasión de Crimea por parte de Putin en 2014. Y el ‘Formato de Normandía’ de Francia y Alemania y los Acuerdos de Minsk proporcionaron Sin seguridad a Ucrania este febrero.
Algunos han sugerido que China podría ser un garante creíble. Aunque China se ha puesto públicamente del lado de Rusia desde la invasión, su posición actual es más matizada. Beijing sospecha del papel de Moscú en Asia Central y una vez tuvo buenas relaciones con Ucrania. Pero, ¿sería prudente invitar a la China de Xi Jinping a desempeñar un papel político importante en el corazón de Europa; sobre todo cuando sus propias ambiciones para Taiwán tienen tanta resonancia con la búsqueda de Putin en Ucrania?
En tales circunstancias, el concepto de territorio para la paz de Macron tiene poco sentido. Entonces, Putin necesita ser puesto bajo más presión. Se requiere un pensamiento estratégico fresco.
Las acciones de Putin en el Mar Negro contravienen el derecho internacional y deben ser cuestionadas enérgicamente. Una concept intrigante sugerida por un especialista en política de defensa sería un grupo de trabajo naval compuesto por países importadores de granos neutrales (como Egipto y Pakistán) para limpiar las minas y reabrir Odesa para las exportaciones.
Luego está Bielorrusia. El presidente Alexander Lukashenko está claramente preocupado por otra revolución de coloration y se resiste a ser arrastrado a la guerra de Putin. Ha habido informes recientes de disensión en los rangos inferiores del ejército de Bielorrusia.
Este sería un buen momento para que el pueblo de Bielorrusia derrocara a su dictador como casi lo hizo en 2020.
Obtenga más información, perspectivas y análisis sobre seguridad nacional impulsados por expertos en El resumen cifrado porque la Seguridad Nacional es un Asunto de Todos.
