Mitin de Lula en Maceió, Alagoas. Foto: Ricardo Stuckert
Mientras los candidatos presidenciales Lula da Silva y Jair Bolsonaro se preparan para la segunda vuelta de las elecciones brasileñas del 30 de octubre, las tensiones son altas en todo el país. Las campañas se han calentado y la polarización ya existente de la sociedad se está profundizando. Mientras que la campaña para la primera ronda se centró principalmente en programas y promesas, el período previo a la segunda vuelta ya ha visto a ambas campañas pasar a la ofensiva.
Cuando faltan poco más de dos semanas para la histórica segunda vuelta, echamos un vistazo a las principales áreas de disputa y debate.
La disputa por la verdad
Las elecciones brasileñas de 2018 hicieron historia debido a la medida en que grupos asociados con la campaña de Bolsonaro difundieron hechos deliberadamente elaborados, sensacionalistas y espurios, también conocidos como “noticias falsas”. La intensidad y la velocidad con la que se difundieron estas noticias falsas a través de Whatsapp y las plataformas de redes sociales fue un issue clave en su victoria. En 2018, algunas de las noticias falsas favoritas fueron afirmaciones de que el sistema de votación electrónica period poco confiable y fraudulento, supuesta corrupción y criminalidad en el Partido de los Trabajadores (PT), sus ‘vínculos’ con elementos ilegales, cómo aparentemente planeó el candidato del PT Fernando Haddad forzar la homosexualidad a los niños, y la absurda acusación de que cuando period Ministro de Educación distribuía “kits homosexual” en las escuelas primarias. Mensajes con estos reclamos llegaron a much de grupos de WhatsApp en las semanas previas a las elecciones.
Desde entonces, las mentiras que se difundieron en las elecciones de 2018 han sido desmentidas y los mecanismos utilizados para esta operación han sido estudiados como una amenaza international permanente para la democracia en la period digital.
En estas elecciones, especialmente tras la primera vuelta, ha vuelto el aluvión de pretend information en un intento de influir en los votantes, especialmente en el 21% que se abstuvo en la primera vuelta. Están circulando artículos y movies sobre el supuesto plan de Lula para cerrar iglesias, sobre su actitud a favor del aborto, la promoción del consumo de drogas entre los jóvenes, el ataque a la ‘familia brasileña’ y su adoración a Satanás. Las plataformas de redes sociales se han convertido en campos de batalla constantes en un tira y afloja a medida que las campañas impulsan estos mensajes y los desacreditan.
— Carlos Bolsonaro 2️⃣2️⃣ (@CarlosBolsonaro) 30 de septiembre de 2022
Una de las líneas de ataque más comunes contra Lula es la afirmación de que es un felony convicto y ladrón, y cometió actos de corrupción. Estas afirmaciones citan como prueba el hecho de que pasó 580 días en prisión. Convenientemente omiten el hecho de que Lula se ha despejado de todos los cargos y convicciones ya que se dictaminó que el exjuez y exmiembro del gobierno de Bolsonaro, Sergio Moro, tenía claras motivaciones políticas para estas condenas.
La ‘criminalidad’ de Lula se amplía para acusarlo de estar involucrado en el crimen organizado y el narcotráfico. Más recientemente, se publicó en las plataformas de redes sociales de Bolsonaro una grabación de audio de una supuesta conversación entre dos líderes del PCC (Primeiro Comando da Capital, una de las pandillas más grandes de Brasil) que afirman que Lula es un mejor presidente para el crimen organizado. En julio, cuando circularon noticias falsas similares sobre la relación entre el PT y el PCC, el partido publicó una declaración afirmando que no había conexión entre las dos entidades y destacó que la ampliación del acceso de Bolsonaro a la posesión de armas ayuda a que el grupo acceda a más armas.
— Jair M. Bolsonaro 2️⃣2️⃣ (@jairbolsonaro) 9 de octubre de 2022
Racismo y clasismo
En la primera vuelta de las elecciones del 2 de octubre, la región que mostró el mayor nivel de apoyo al candidato del PT fue el Nordeste. Lula ganó la región compuesta por los Estados de Alagoas, Bahía, Ceará, Maranhão, Paraíba, Pernambuco, Piauí y Rio Grande do Norte, por un 66,7% frente al 27% de Bolsonaro. En el Estado de Piauí, Lula obtuvo un abrumador 74,3% de los votos. La región ha sido un bastión histórico del PT y específicamente de Lula, debido al impacto de sus políticas sociales y económicas que buscaban revertir la opresión y exclusión histórica de la región. El Nordeste es mayoritariamente negro, y fue el foco de la producción agrícola durante el período de la esclavitud en Brasil, que tiene legados perdurables hoy en día, como se ve en su subdesarrollo económico y el racismo institucional.
Las políticas y palabras racistas y contra los pobres de Bolsonaro han sido rechazadas abrumadoramente por la gente del noreste desde su campaña presidencial en 2018.
Después de la primera vuelta de este año, Bolsonaro ha organizado allí una serie de actividades de campaña en un intento de ganar algunos votos, pero sobre todo, él y sus seguidores han hecho comentarios racistas y clasistas criticando a los votantes allí.
Durante una reunión con 200 parlamentarios aliados el 6 de octubre en la residencia oficial del presidente, Palácio da Alvorada, Bolsonaro dijo: “Lula ganó en los 9 de los 10 Estados con las tasas más altas de analfabetismo. ¿Sabes qué estados son estos? En nuestro Nordeste, y no es sólo la alta tasa de analfabetismo lo que más preocupa en estos Estados. Otros indicadores económicos también son bajos en la región, porque estos Estados del Nordeste son administrados por el PT desde hace 20 años”.
En las redes sociales, los comentarios hechos por la base de Bolsonaro fueron aún más odiosos y prejuiciosos.
Un influencer partidario de Bolsonaro, Rodrigo Constantino, tuiteó un mapa de Brasil la noche de las elecciones con la región del Nordeste pintada de rojo y escribió “Cuba del Sur”. Escribió: “Tenemos una conclusión clara en estas elecciones: la parte del país que recibe más [government aid] determine sobre la parte del país que produce la mayor parte del PIB”.
Temos uma conclusão clara nessas eleições: a parte do país que mais recebe assistencialismo determine sobre a parte do país que mais produz para o PIB. pic.twitter.com/A1pEFkqrCH
— Rodrigo Constantino (@Rconstantino) 2 de octubre de 2022
juego economico
La devastadora disaster económica en Brasil es imposible de ignorar. La campaña de apoyo a Lula se ha centrado sistemáticamente en cómo la economía brasileña se ha derrumbado en el período posterior al juicio político a Dilma debido a las políticas económicas neoliberales adoptadas por Michel Temer y el precise presidente y candidato Jair Bolsonaro. La promesa de que Lula no solo creará programas sociales para los más vulnerables para acabar con la pobreza y el hambre, sino que también fortalecerá el PIB y el valor de la moneda, el actual, es un pilar de su campaña.
Debido al palpable deterioro económico, Bolsonaro también se ha visto obligado a responder con un contraataque. Gran parte de esta respuesta se ha centrado en difundir la misma desinformación de que Lula y el PT son ladrones y criminales corruptos y que la disaster económica precise es el resultado de ellos.
Sin embargo, Bolsonaro también ha distribuido estratégicamente ayuda económica para familias de bajos ingresos a través de su Auxilio Brasil programa para que coincida con la temporada electoral e incluso ha aumentado la cantidad que reciben. Cabe señalar que programas como bolsa familia y se recortaron otros programas de ayuda económica creados bajo los gobiernos del PT que daban una ayuda sustancialmente mayor a las familias.
En las redes sociales, Bolsonaro y sus aliados se atribuyen el mérito cada vez que baja el precio de la carne o la gasolina.
– Mesmo que o PT tenha se posicionado contra a redução de ICMS, o Brasil vence sem falsas promessas ou mentiras e os preços continuam caindo dentro da logistic até o receptor closing que é consumidor, mesmo com os reflexos de uma pandemia e uma guerra que atingem a todo mundo! pic.twitter.com/MPLk6Ej2xT
— Jair M. Bolsonaro 2️⃣2️⃣ (@jairbolsonaro) 13 de octubre de 2022
Centro
Las encuestas de intención de voto en Brasil fueron duramente criticadas luego de que los resultados de la primera ronda resultaron ser significativamente diferentes de lo que muchos de ellos habían pronosticado. La mayoría de las encuestas en promedio predijeron que Lula recibiría alrededor del 46-48%, lo cual hizo, pero la mayoría indicó que Bolsonaro no recibiría más del 35% de los votos mientras que recibió el 43%.
Dicho esto, continúan desempeñando un papel clave en las estrategias de campaña y los objetivos principales. La encuesta de Atlas Intel publicada el 13 de octubre prevé que Lula recibirá el 52,4% de los votos válidos y Bolsonaro el 47,6%, mientras que en el whole de votos, Lula tiene el 51,1% y Bolsonaro el 46,5%. La encuesta indicó que el 2,4% de los votantes aún está indeciso o tiene la intención de cancelar su voto o emitir un voto en blanco.
La encuesta de Quaest, también publicada el 13 de octubre, muestra a Lula a la cabeza por ocho puntos con el 49% del whole de votos. Cuando se toman en cuenta los votos válidos, es decir, sin contar blancos, nulos y abstenciones, Lula tiene el 53% de la preferencia, contra el 47% de Bolsonaro. La metodología de Quaest para esta encuesta intentó tomar en cuenta la posibilidad de abstención que prevaleció en la primera vuelta con un 21% y utilizó el concepto de “votante possible”.
La experiencia de la primera vuelta y la divergencia de las encuestas de intención de voto hace que ambas campañas no cedan a la complacencia ni a la resignación y el frenético trabajo electoral continuará hasta el 30 de octubre.
