Convencer a los líderes mundiales para que se preparen para futuras disaster de salud es el trabajo de Pleasure Phumaphi.
Exministra de salud de Botswana y nueva copresidenta de la Junta de Monitoreo de Preparación International, dirige el panel independiente establecido por el Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud en 2018 para garantizar la preparación para las disaster de salud international.
La junta advirtió en 2019 que el mundo estaba en grave peligro en caso de que se produzca un brote de enfermedad.
Tres años y una pandemia en curso más tarde, Phumaphi y la junta quieren ayudar a los líderes gubernamentales a implementar las lecciones aprendidas. Pero el enfoque del mundo en la guerra en Ucrania y las consecuencias económicas de la pandemia están dificultando sus esfuerzos.
Phumaphi habló con Pulso futuro sobre lo que los países deberían estar haciendo ahora. La entrevista ha sido editada por su extensión y claridad.
¿Cómo puede el mundo prepararse mejor para las amenazas de enfermedades?
Necesitamos un tratado de preparación international, y la OMS ha comenzado a organizar consultas para eso.
Mientras está en el proceso de negociación de un tratado, debemos tomar lo que aprendimos de esta pandemia.
Nuestra educación y comunicación sobre salud pública ha sido muy, muy deficiente, con mucha desinformación en las redes sociales. Deberíamos estar abordando ese tema.
Deberíamos asegurarnos de alcanzar los umbrales mínimos para la vacunación a nivel mundial.
Hemos aprendido sobre el débil sistema de vigilancia. Necesitamos mejorar la crimson de vigilancia nacional, regional y continental. Deberíamos tener plataformas de datos unificadas en todas las regiones, no solo entre países. Las diferentes plataformas de datos actuales hacen que sea muy difícil compartir datos. Necesita desarrollar esa capacidad ahora.
¿Qué opina de los preparativos de los gobiernos y las organizaciones internacionales?
Estamos extremadamente preocupados de que todavía nos estamos moviendo demasiado lento.
Con los mil millones de dólares prometidos para el Fondo de Intermediación Financiera del Banco Mundial, no podemos hacer nada. Tal vez pueda actuar como un fondo catalizador. Esperamos que una de las cosas en las que podamos concentrarnos sea en movilizar más recursos para ese fondo.
Los ministros de salud y finanzas en este momento deben tomar algunas decisiones serias sobre qué priorizar en la inversión en salud. En muchos países, cuando hablan de inversiones en salud, solo están construyendo más hospitales, mientras que la atención médica comunitaria es extremadamente débil.
Debe tener un sólido sistema de atención primaria de la salud a nivel comunitario. Este es el fortalecimiento que necesita suceder.
¿Cómo ve que los conflictos en todo el mundo afectan sus esfuerzos?
Si ignoramos cualquiera de estos desafíos, causará estragos en la comunidad international.
La guerra en Ucrania ha sido descrita como un Armagedón potencial. ¿Qué pasa con el potencial de la próxima pandemia y lo que eso le hará al mundo? Es lo mismo.
¿Y si ignoramos el cambio climático? ¿Qué le hará al mundo? La misma cosa. La probabilidad de una nueva pandemia que tenga un origen en la naturaleza ha ido aumentando exponencialmente.
Así que tenemos que aprender a lidiar con múltiples disaster al mismo tiempo. No podemos resolver uno y no resolver el otro.
Aquí es donde exploramos las concepts y los innovadores que dan forma a la atención médica.
del estado de Washington emergencia covid-19 terminó el lunes, dejando 11 órdenes estatales vigentes. Seis más están programados para terminar este mes. Connecticut corre hasta el 28 de diciembre y Kansas hasta el 20 de enero. Tres estados tener emergencias sin fecha de finalización especificada: California, Nuevo México y Virginia Occidental. los orden federal de emergencia expira a mediados de enero, a menos que la administración Biden lo extienda.
Comparta noticias, consejos y comentarios con Ben Leonard en [email protected]Ruth Lectora en [email protected]Carmen Paún en [email protected] o Grace Scullion en [email protected]
Enviar consejos de forma segura a través de SecureDrop, Sign, Telegram o WhatsApp.
hoy en nuestro Verificación de pulso pódcast, Katherine Ellen Foley habla con Ben sobre el proceso de toma de decisiones regulatorias del tabaco de la FDA. Además, Greer Donley, profesora especializada en atención de la salud reproductiva en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pittsburgh, analiza lo que significa en la práctica la postura de la FDA sobre los médicos que recetan píldoras abortivas a personas que aún no están embarazadas.
Demanda de aborto con medicamentos va en aumento en los estados que prohíben el aborto.
Ese es el mensaje que envió la fundadora de Support Entry, Rebecca Gomperts, en un carta de investigacion ella co-firmó con tres colegas en JAMA esta semana.
Sus datos muestran que las solicitudes estadounidenses de píldoras abortivas en Support Entry, la organización holandesa de telemedicina sin fines de lucro, han aumentado en los estados que han impuesto restricciones desde que la Corte Suprema permitió que los estados prohibieran el procedimiento en junio.
- Promedio de pedidos diarios de medicamentos para el aborto recibidos por Support Entry de 30 estados aumentó a 213,7 desde el 24 de junio, día de la decisión del tribunal superior, hasta finales de agosto. Eso es un aumento de un promedio diario de 82.6 desde el 1 de septiembre de 2021 hasta el 1 de mayo.
- Demanda de medicamentos para el aborto aumentó más en 12 de esos estados que prohibieron el aborto poco después de la decisión de la Corte Suprema.
- Los pedidos de Luisiana aumentaron a 15 por día en los dos meses siguientes a la decisión del tribunal de un promedio de 5,6 anterior. Los pedidos de Mississippi y Arkansas aumentaron a más de siete por día de dos en el mismo período.
Quitar: Abigail Aiken, profesora asociada de la Escuela de Políticas Públicas de la Universidad de Texas, una de las firmantes de Gomperts y autora de la carta de investigación, dijo que los hallazgos son consistentes con su trabajo anterior, que mostró que las restricciones al aborto llevan a las personas a descubrir cómo abortar a pesar de los riesgos legales.
“No cambias la necesidad de las personas de abortar, solo cambias las formas en que acceden a él”, dijo.
Cuba tiene mucho que enseñar al mundo sobre la respuesta a la pandemia, cube un grupo de científicos que recientemente visitó la isla.
Uno de los líderes del grupo es bien conocido en los EE. UU. como un experto en pandemias muy citado y exasesor del presidente Joe Biden: Michael Osterholm, director del Centro de Investigación y Políticas de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota.
Su grupo viajó por invitación de Medical Schooling Cooperation with Cuba, una organización sin fines de lucro con sede en EE. UU. que promueve el diálogo y la colaboración relacionados con la salud y recibió financiamiento de Open Society Foundations creada por el financiero liberal George Soros.
Rama de olivo: En un informe publicado el lunes en Seattle en una reunión de la Sociedad Estadounidense de Medicina Tropical e Higiene, Osterholm y sus colegas pidieron a Estados Unidos que ponga fin a las sanciones contra Cuba que obstaculizan el desarrollo de medicamentos y vacunas.
El país es una dictadura que el Observador de derechos humanos sin fines de lucro cube que acosa y encarcela a los críticos nacionales.
Hora de reconsiderar: Osterholm reconoció en un comunicado que “las políticas [around U.S. relations with Cuba] son complejos”, pero dijo que Cuba tiene una “confianza impresionante de científicos y expertos en salud pública” que pueden ayudar a enseñar al mundo cómo desarrollar y fabricar medicamentos y vacunas con recursos limitados.
Los científicos dijeron que Cuba presentó datos sobre sus vacunas contra el covid-19 que encontraron “convincentes y convincentes”.
Cuba les dijo a los científicos:
- El 90 por ciento de su población está vacunada contra la Covid-19, utilizando vacunas diseñadas y fabricadas en Cuba.
- El 97,5 por ciento de los niños cubanos de 2 años en adelante están completamente vacunados.
- En los ensayos, una vacuna cubana tuvo una eficacia del 92,3 por ciento contra la infección sintomática y del 100 por ciento contra la enfermedad grave y la muerte.
Los científicos dijeron que no habían verificado de forma independiente los datos de Cuba.
