Sharm el-Sheij, Egipto
CNN
—
Los delegados en la cumbre climática de las Naciones Unidas COP27 acordaron una disposición que establece un fondo para pérdidas y daños en un acuerdo histórico la madrugada del domingo en Sharm el-Sheikh, Egipto.
Sin embargo, la delegación no llegó a aprobar el proyecto de texto completo del acuerdo, ya que los miembros de Suiza pidieron más tiempo para revisar el documento completo que se publicó minutos antes de que comenzara la sesión plenaria ultimate.
Actualmente, la cumbre está suspendida temporalmente durante 30 minutos mientras los miembros revisan el texto.
Esta es una historia de última hora y se actualizará.
Por segundo año consecutivo, las negociaciones maratónicas continuaron mucho más allá de su ultimate programado, ya que los países intentaron elaborar un lenguaje más fuerte sobre la eliminación gradual de todos los combustibles fósiles, incluidos el petróleo y el gasoline, en lugar de solo el carbón, según varias ONG que observaron las conversaciones.
En otros lugares, se han hecho progresos. El sábado, las partes llegaron a un acuerdo tentativo para establecer un fondo de “pérdidas y daños” para las naciones vulnerables a los desastres climáticos, según los negociadores con la Unión Europea y África, así como las organizaciones no gubernamentales que están observando las conversaciones.
Estados Unidos también está trabajando para firmar un acuerdo sobre un fondo de pérdidas y daños, confirmó a CNN Whitney Smith, portavoz del enviado climático de Estados Unidos, John Kerry.
El fondo se centrará en lo que se puede hacer para respaldar los recursos por pérdidas y daños, pero no incluye disposiciones de responsabilidad o compensación, dijo a CNN un alto funcionario de la administración de Biden. Los EE. UU. y otras naciones desarrolladas han buscado durante mucho tiempo evitar tales disposiciones que podrían exponerlos a responsabilidad authorized y demandas de otros países.
Si se finaliza, esto podría representar un gran avance en las negociaciones sobre un tema polémico, y se considera un revés, ya que EE. UU. se ha opuesto en el pasado a los esfuerzos para crear dicho fondo.
Aún no está todo resuelto: una fuente de la UE directamente involucrada en las negociaciones advirtió el sábado que el acuerdo es parte del acuerdo COP27 más amplio que debe ser aprobado por casi 200 países. Los negociadores trabajaron toda la noche hasta el domingo. Y quedan otros problemas, incluido el lenguaje sobre los combustibles fósiles, según múltiples ONG que observan las conversaciones.
Pero se han hecho progresos, dijo la fuente. En una discusión el sábado por la tarde, hora de Egipto, la UE logró que el bloque de países del G77 acordara destinar el fondo a las naciones vulnerables, lo que podría allanar el camino hacia un acuerdo sobre pérdidas y daños.
Si se concreta, el acuerdo representaría un gran avance en el escenario internacional y superaría con creces las expectativas de la cumbre climática de este año, y el estado de ánimo entre algunos de los delegados period jubiloso.
Los países que son los más vulnerables a los desastres climáticos, pero que han contribuido poco a la disaster climática, han luchado durante años para asegurar un fondo para pérdidas y daños.
Las naciones desarrolladas que históricamente han producido la mayor cantidad de emisiones que calientan el planeta han sido vacilante en firmar un fondo sintieron que podría abrirlos a la responsabilidad authorized por los desastres climáticos.
Los detalles sobre cómo operaría el fondo siguen siendo turbios. El texto tentativo cube que se establecerá un fondo este año, pero deja muchas preguntas sobre cuándo se finalizará y estará operativo, dijeron expertos climáticos a los periodistas el sábado. El texto habla de un comité de transición que ayudará a concretar esos detalles, pero no establece plazos futuros.
“No hay garantías para la línea de tiempo”, dijo a los periodistas Nisha Krishnan, directora de resiliencia del Instituto de Recursos Mundiales de África.
Los defensores de un fondo para pérdidas y daños estaban contentos con el progreso, pero señalaron que el borrador no es ultimate.
“Estamos contentos con este resultado porque es lo que querían los países desarrollados, aunque no todo por lo que vinieron aquí”, dijo Erin Roberts, fundadora de Loss and Harm Collaboration, a CNN en un comunicado. “Como muchos, también he sido condicionado a esperar muy poco de este proceso. Si bien establecer el fondo es sin duda una victoria para los países en desarrollo y aquellos que se encuentran en la primera línea del cambio climático, es un cascarón vacío sin financiación. Es demasiado poco, demasiado tarde para quienes están en la primera línea del cambio climático. Pero trabajaremos en ello”.
En la COP27, la demanda de un fondo para pérdidas y daños (de países en desarrollo, el bloque del G77 y activistas) había alcanzado un punto álgido, impulsado por una serie de grandes desastres climáticos este año, incluidos Las devastadoras inundaciones de Pakistán.
La conferencia entró en tiempo further por primera vez el sábado antes de continuar hasta la madrugada del domingo por la mañana, con los negociadores aún trabajando en los detalles mientras los trabajadores desmantelaban el lugar a su alrededor. En algunos momentos, había una sensación actual de fatiga y frustración. Para complicar las cosas, Kerry, el principal funcionario climático de EE. UU., se aísla a sí mismo después de recientemente dio positivo por Covidtrabajando los teléfonos en lugar de tener reuniones cara a cara.
Y más temprano en el día sábado, los funcionarios de la UE amenazaron con retirarse de la reunión si el acuerdo ultimate no respalda el objetivo de limitar el calentamiento a 1,5 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales.
Los científicos mundiales han advertido durante décadas que el calentamiento debe limitarse a 1,5 grados, un umbral que se está acercando rápidamente dado que la temperatura media del planeta ya ha subido a alrededor de 1,1 grados. Más allá de 1,5 gradosel riesgo de sequías extremas, incendios forestales, inundaciones y escasez de alimentos aumentará drásticamente, dijeron los científicos en el último informe del Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU.
En una conferencia de prensa cuidadosamente coreografiada el sábado por la mañana, el zar del Acuerdo Verde de la UE, Frans Timmermans, flanqueado por una lista completa de ministros y otros altos funcionarios de los estados miembros de la UE, dijo que “ningún acuerdo es mejor que un mal trato”.
“No queremos que 1,5 Celsius muera aquí y hoy. Eso para nosotros es completamente inaceptable”, dijo.
La UE dejó en claro que estaba dispuesta a aceptar un fondo para pérdidas y daños, un cambio importante en su posición en comparación con hace solo una semana, pero solo a cambio de un fuerte compromiso con el objetivo de 1,5 grados.
A medida que se ponía el sol en Sharm el-Sheikh el sábado por la noche, el estado de ánimo cambió a un cauteloso júbilo, con grupos de negociadores que comenzaron a insinuar que había un trato a la vista.
Pero, como siempre ocurre con la diplomacia de alto nivel, los funcionarios se apresuraron a enfatizar que nada está verdaderamente acordado hasta que cae el martillo ultimate.
