El problema es que 85 de los 194 países encuestados por el Grupo asesor técnico de la OMS que propusieron las nuevas estimaciones no tienen registros de defunciones lo suficientemente buenos para que este sea un enfoque viable. Cuarenta y uno de esos países están en el África subsahariana.
Para estos países, un equipo dirigido por Jonathan Wakefield, estadístico de la Universidad de Washington en Seattle, utilizó los datos de países con registros completos de defunciones para construir otro modelo estadístico capaz de predecir el complete de muertes por COVID en cualquier mes a partir de otras medidas, incluida la temperatura. , el porcentaje de pruebas de COVID que dieron positivo, una calificación de la rigor del distanciamiento social y otras medidas para limitar la infección y las tasas de diabetes y enfermedades cardiovasculares, condiciones que ponen a las personas en alto riesgo de morir por COVID.
El Ministerio de Salud de la India se opuso enérgicamente a este modelo en su respuesta al artículo del New York Occasions. Pero el equipo de la OMS en realidad no lo usó para estimar las muertes indias por COVID. India cae en un grupo intermedio de países que tienen datos razonablemente buenos sobre el complete de muertes en algunas regiones pero no en otras. Entonces, el equipo de Wakefield usó datos de 17 estados indios con registros de defunción adecuados, aplicó el enfoque estándar de exceso de muertes utilizado para países con registros de defunción completos y luego extrapoló de estos estados a todo el país.
“Solo basamos las predicciones de cuántas personas murieron en India en esos dos años en datos indios”, dijo Wakefield a BuzzFeed Information.
Es importante destacar que las estimaciones de la OMS para las muertes indias por COVID también se alinean bien con otros estudios, incluido uno publicado en la revista Science en enero por un equipo dirigido por Prabhat Jha, director del Centro de Investigación en Salud International de la Universidad de Toronto en Canadá. El equipo de Jha estimó las muertes por COVID a partir de datos del gobierno indio y de una encuesta nacional de 137,000 personas, realizada por una empresa de encuestas que preguntó a las personas si un miembro de la familia había muerto por COVID. “India tiene una cobertura de telefonía celular bastante alta y marcaron dígitos al azar”, dijo Jha a BuzzFeed Information.
El equipo de Jha estimó que más de 3,2 millones de personas en India habían muerto a causa de la COVID en julio de 2021, la mayoría de ellas durante el aumento devastador de COVID causado por la variante del coronavirus Delta entre abril y junio de 2021. Eso se produjo después de que el gobierno del primer ministro Narendra Modi relajó los controles de COVID luego de una ola anterior, menos severa. “El gobierno indio declaró la victoria y dijo: ‘Oh, India ha vencido a este virus’, y se instaló la autocomplacencia”, dijo Jha.
Esto explica la sensibilidad política en la India sobre la aceptación de los resultados de los estudios que indican un número de muertos mucho mayor que el recuento oficial. En respuesta a una pregunta de los líderes del opositor Partido del Congreso sobre el estudio de Jha en febrero, el Ministerio de Salud y Bienestar Acquainted lo describió como “especulativa” y afirmó que “carece de datos científicos revisados por pares”, a pesar de que se publicó en una de las principales revistas científicas revisadas por pares del mundo.
“Es política”, dijo Jha sobre el rechazo del gobierno indio a su estudio.
Según la OMS, Egipto tiene proporcionalmente el recuento más grande de muertes por pandemia, con un exceso de mortalidad de 11,6 veces el número atribuido a COVID. India, con 9,9 veces más muertes en exceso que su recuento oficial de muertes por COVID, ocupa el segundo lugar. Mientras tanto, Rusia ha informado 3,5 veces menos muertes por COVID de lo que indica su exceso de mortalidad.
Ariel Karlinsky de la Universidad Hebrea de Jerusalén, otro miembro del grupo asesor técnico de la OMS, espera que el “sello de aprobación” de la agencia para los cálculos de exceso de mortalidad anime a las naciones a presentar cifras más realistas. “Putin no sabe quién soy, pero ellos sí saben quién es la OMS”, dijo a BuzzFeed Information.
Pero en lugar de corregir sus números de muertes por COVID, algunos gobiernos aparentemente ahora están reteniendo los datos de mortalidad por todas las causas utilizados para calcular el exceso de muertes. Bielorrusia, que parece estar subestimando sus muertes por COVID en un issue de aproximadamente 12, ha dejado de informar sus datos de mortalidad por todas las causas a la ONU, dijo Karlinsky. “Las secciones sobre mortalidad simplemente desaparecieron”.
En este momento, la principal preocupación es China, que está experimentando una ola significativa de la variante del coronavirus Omicron, pero está reportando sospechosamente pocas muertes. Si la ola que ahora golpea Shanghai y otras ciudades coincide con el patrón visto en Hong Kong desde febrero, Jha teme que un millón de chinos mueran.
Algunos países han respondido a los estudios de exceso de mortalidad con mayor rendición de cuentas y transparencia. Después de que análisis anteriores de exceso de muertes sugirieron que Perú estaba subestimando sus muertes por COVID en un issue de 2.7, la nación sudamericana revisó sus registros médicos y de defunción en detalle y revisó su número de muertes en mayo de 2021 a una cifra que se asemeja mucho al análisis de exceso de muertes. Ahora está informando la tasa de mortalidad per cápita oficial más alta de COVID de cualquier nación. “Perú hizo lo que me hubiera gustado que hicieran todos los países”, dijo Karlinsky.
Las nuevas estimaciones de la OMS del exceso complete de muertes por pandemia incluirán a las personas que murieron por otras causas porque los sistemas de salud se vieron abrumados, así como a las personas fallecidas por el coronavirus.
Karlinsky, quien es economista, dijo que comenzó a analizar el exceso de muertes porque se preguntaba si “el remedio period peor que la enfermedad”; en specific, temía que los cierres pudieran causar más muertes que el coronavirus, en parte debido al aumento de los suicidios. Pero los datos contaban una historia muy diferente.
En países como Nueva Zelanda que tenían bloqueos estrictos pero bajos niveles de COVID, no hay una señal de exceso de muertes. Tampoco hay evidencia de una epidemia international de suicidio durante la pandemia: en los EE. UU., los suicidios en realidad disminuyeron. Solo en unos pocos países como Nicaragua, donde la gente parece haber evitado ir al hospital por temor a contagiarse, hay indicios de que las muertes por otras causas como las enfermedades del corazón han aumentado, según Karlinsky.
“El exceso de mortalidad es casi igual a la mortalidad por COVID”, agregó.
