Dentro de una década, EE. UU. deberá disuadir por primera vez a dos grandes potencias nucleares, la administración biden ha advertido, señalando el arsenal ruso que Moscú está esgrimiendo cada vez más y una reserva china en expansión.
El nuevo presidente estrategia de seguridad nacional (NSS) describe a China como el competidor a largo plazo más capaz, pero Rusia como la amenaza disruptiva más inmediata, señalando su postura nuclear sobre Ucrania. Advierte que la amenaza podría crecer a medida que las fuerzas rusas continúan sufriendo derrotas en el campo de batalla.
“El ejército convencional de Rusia se habrá debilitado, lo que probablemente aumentará la dependencia de Moscú de las armas nucleares en su planificación militar”, cube el plan estratégico. Su publicación estaba prevista para primavera, pero se pospuso debido a la invasión rusa de Ucrania.
Vladimir Putin ha amenazado con usar “todos los medios” para defender el territorio ruso, en el que incluyó Crimea, anexada en 2014, y cuatro regiones ucranianas que ahora reclama. El NSS promete que el apoyo de Estados Unidos a la resistencia ucraniana no se verá afectado por tales amenazas.
“Estados Unidos no permitirá que Rusia, ni ninguna potencia, logre sus objetivos mediante el uso o la amenaza de usar armas nucleares”, cube el documento.
En un prólogo, Biden hace una distinción entre los tipos de amenazas planteadas por Moscú y Beijing. “Rusia representa una amenaza inmediata para el sistema internacional libre y abierto, violando imprudentemente las leyes básicas del orden internacional hoy, como lo ha demostrado su brutal guerra de agresión contra Ucrania”, escribe el presidente.
El describe Porcelanapor otro lado como “el único país con la intención de remodelar el orden internacional y, cada vez más, el poder económico, diplomático, militar y tecnológico para avanzar en ese objetivo”.
El documento de política retrata a Beijing como “el desafío geopolítico más importante de Estados Unidos”.
“La República In style de China alberga la intención y, cada vez más, la capacidad de remodelar el orden internacional a favor de uno que incline el campo de juego international en su beneficio, aun cuando Estados Unidos sigue comprometido con la gestión responsable de la competencia entre nuestros países. ” cube.
China tiene unas 350 ojivas nucleares, según una evaluación del Federación de Científicos Americanos, en comparación con 5.977 en las reservas de Rusia, frente al inventario de EE. UU. de 5.428. Sin embargo, el Pentágono cree que la fuerza china crecerá a más de 1.000 ojivas para 2030, lo que la convertirá en una tercera potencia nuclear importante.
Según el último acuerdo importante de management de armas vigente, el tratado New Begin, EE. UU. y Rusia observan un límite máximo de 1.550 ojivas estratégicas desplegadas, refiriéndose a aquellas ojivas montadas en misiles lanzados desde tierra o desde el mar, o listas para cargarse en misiles de larga distancia. bombarderos de rango.
Daryl Kimball, director de la Asociación de Management de Armas, expresó su preocupación sobre si el nuevo lenguaje en el documento de estrategia podría anunciar un replanteamiento sobre el tamaño del arsenal estadounidense.
“Si tenemos que preocuparnos por dos rivales nucleares cercanos para el año 2030, ¿qué significa eso para la cantidad de objetivos en Rusia y China que el presidente cree que debemos mantener en riesgo para disuadir esas amenazas nucleares? ¿Y cómo afecta eso a la cantidad complete de armas nucleares estratégicas que Estados Unidos y el presidente creen que necesita desplegar? preguntó Kimball.
“Básicamente, están analizando problemas y preguntas que podrían conducir a un cálculo de números más grandes”, dijo, y agregó: “No es ciencia dura. Podría ser más; podría ser menos. Yo diría que incluso si China tiene el doble de armas nucleares, aún podemos y debemos reducir la cantidad complete de armas nucleares estratégicas porque lo que tenemos es excesivo para cualquier cálculo razonable de lo que se necesita para disuadir un ataque nuclear”.
