PERSPECTIVA DEL EXPERTO — Una explosión la semana pasada, en la aldea de Przewodow, en el este de Polonia, mató a dos personas y generó una mayor preocupación sobre la rapidez con la que la guerra en Ucrania podría convertirse en un conflicto world.
The Cipher Transient compiló un tic-toc de lo que sucedió, contando la historia de cómo un solo misil puso de relieve los riesgos que realmente están en juego en Ucrania.
ANTECEDENTES
- La radio polaca ZET informó que dos misiles perdidos provocó la explosión.
- La Prensa Asociada citó a un alto funcionario de inteligencia estadounidense que dijo que los misiles rusos habían cruzado a Polonia.
- los Pentágono inicialmente dijo que no podía confirmar los informes de que los misiles rusos habían aterrizado en territorio polaco.
- los Ministerio de Defensa de Rusia negó los informes y calificó las acusaciones como “una provocación deliberada destinada a escalar la situación”. Agregó que Rusia no alcanzó objetivos cerca de la frontera entre Ucrania y Polonia y que los escombros encontrados en el lugar de las explosiones “no tenían nada que ver con las armas rusas”.
- El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy dijo más tarde, sin aportar pruebas, que misiles rusos alcanzaron Polonia. Llamó al ataque al “territorio de nuestro país amigo” un “ataque a la seguridad colectiva” y dijo que marcaba una “escalada significativa” en el conflicto con Rusia.
- En respuesta a las explosiones, el primer ministro polaco Mateusz Marawiecki realizó una emergencia Consejo de Seguridad reunión. El gobierno polaco también aumentó la preparación militar.
- El presidente polaco Andrzej Duda habló con Presidente Joe Biden sobre las explosiones. La Casa Blanca dijo que Biden le reiteró a Duda que Estados Unidos tiene un “compromiso férreo con la OTAN”.
- Duda también discutió el incidente con Secretario Basic de la OTAN Jens Stoltenbergquien dijo que period importante encontrar todos los hechos detrás de las causas de la explosión.
- Un portavoz del gobierno polaco dijo que Polonia está considerando si llamar a la OTAN para discusiones bajo el Artículo 4que establece que un miembro de la alianza puede llamar a consultas cuando sienta que su “integridad territorial, su independencia política o su seguridad” están en riesgo.
“Si esto fue un accidente, el instinto en Varsovia y Washington será cautela y moderación, con las discusiones del Artículo 4 indicando a los rusos que no vuelvan a equivocarse”, nos dijo John McLaughlin, experto en cifrado y exdirector interino de la CIA.
Juan McLaughlinexdirector interino de la CIA
“Si esto fue una provocación deliberada, y es casi seguro que lo sabremos en poco tiempo, entonces la Alianza será provocada y tendrá que responder de alguna manera. El impulso predeterminado probablemente será evitar entrar en un ojo por ojo entre la OTAN y Rusia. Pero podríamos relajar algunas de las advertencias que les hemos dado a los ucranianos sobre no alcanzar ciertos objetivos rusos u otras líneas rojas”.
El incidente provocó la alarma y los llamados a la defensa del territorio de la OTAN en Europa central y oriental, poniendo de lleno en el centro de atención la cuestión de cuán rápido la OTAN estaría lista para lanzar una respuesta y cómo sería esa respuesta.
- Letonia pareció acusar explícitamente a Rusia de causar las explosiones. Ministro de Defensa de Letonia Artis Pabriks tuiteó: “El régimen prison ruso disparó misiles que apuntaron no solo a civiles ucranianos, sino que también aterrizaron en territorio de la OTAN en Polonia”.
- Estonia expresó su solidaridad con Polonia, así como su voluntad de “defender cada centímetro del territorio de la OTAN”, según un tuit del Ministerio de Relaciones Exteriores de Estonia. Sin embargo, Estonia no culpó explícitamente a Rusia por las explosiones.
- Presidente lituano Gitanas Nauseda Asimismo, expresó su solidaridad con Polonia y pidió que se defendiera “cada centímetro del territorio de la OTAN”, según un tuit. Dijo que “aún no se conoce la causa de las explosiones”, pero agregó que ocurrieron cuando Rusia lanzó ataques con misiles en Ucrania.
- Hungría convocó una reunión del consejo de defensa para discutir las explosiones, así como las interrupciones en los flujos de petróleo a través del oleoducto Druzhba.
“Aún no sabemos lo suficiente sobre el ataque”, advirtió el experto en cifrado y excomandante supremo aliado de la OTAN, el almirante Jim Stavridis (retirado).
Almirante James Stavridis (retirado)ex comandante supremo aliado de la OTAN
“Pero suponiendo que fuera un misil errante de Rusia, esto proporciona una fuerte motivación para reforzar la defensa aérea a lo largo de la frontera entre la OTAN y Ucrania como mínimo. También podría hacer que la OTAN proporcione aviones MIG-29 a los ucranianos desde Polonia, con EE.UU. rellenándolos con F-16. Y puede provocar una discusión seria sobre la creación de una zona de exclusión aérea sobre Ucrania, tripulada por combatientes de la OTAN”.
La mañana siguiente
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia emitió un comunicado el miércoles por la mañana diciendo que un misil de fabricación rusa provocó una explosión en el este de Polonia que mató a dos personas. El ministerio dijo que convocó al embajador ruso y “exigió explicaciones detalladas inmediatas” por las explosiones.
- El presidente polaco, Andrzej Duda, luego pareció dar un paso atrás en una condena complete a Rusia, diciendo que no hay evidencia concluyente que muestre quién disparó los misiles y que las investigaciones están en curso. Agregó que la explosión parecía ser un incidente “único”. También dijo que es possible que Polonia solicite consultas en virtud del artículo 4 en una fecha prevista. Reunión del Consejo del Atlántico Norte el miércoles.
- El presidente Joe Biden convocó una reunión de emergencia de los líderes de la OTAN y el G7 reunidos en Bali para una cumbre del G20 para discutir la explosión del misil. Dijo a los periodistas que, según “información preliminar”, piensa “es inprobableEl misil fue disparado desde Rusia debido a su trayectoria, pero dijo que no sacaría conclusiones hasta que se full la investigación polaca.
- Tres funcionarios estadounidenses le dijeron a The Related Press que los hallazgos preliminares sugieren que el misil que aterrizó en Polonia period disparado por las fuerzas ucranianas en un intento de interceptar un misil ruso entrante.
- El presidente polaco, Andrzej Duda, cube que la explosión fue “muy possible” y “desafortunado accidente” causado por un misil de defensa aérea ucraniano, en lugar de cualquier “ataque intencional”. Agregó que el misil period “muy probablemente” de fabricación rusa, pero que no hay evidencia precise de que las fuerzas rusas lo hayan disparado.
- El secretario basic de la OTAN, Jens Stoltenberg, se hizo eco de la conclusión de Duda, aunque enfatizó que “esto no es culpa de Ucrania” y que “Rusia tiene la responsabilidad remaining mientras continúa su guerra ilegal contra Ucrania”.
Sir Alex más jovenexjefe del MI6
“Es, literalmente, un disparo de advertencia sobre la posibilidad de una escalada”, nos dijo Sir Alex Youthful, experto en cifrado breve y exjefe del Servicio Secreto de Inteligencia de Gran Bretaña, MI6, Sir Alex Youthful. “Pero estoy seguro de que Putin entiende que la escalada deliberada no le conviene. Agregaría que incluso si se tratara de un misil de defensa aérea ucraniano, la culpa aún recae firmemente en Rusia”.
¿Qué aprendimos?
Entre otras cosas, aprendimos cuán peligrosamente cerca puede estar un solo misil de escalar una situación ya tensa a un nivel más alto de conflicto world. Aprendimos lo rápido que se comparte la información y vimos cómo los países de la OTAN al menos estaban pensando en responder, si el misil hubiera sido disparado por Rusia. Si bien vale la pena señalar las lecciones de este único incidente, también lo es el panorama basic.
“En 2008, cuando Rusia invadió Georgia, la respuesta de Occidente fue inadecuada. Rusia se quedó con el 20% de la nación de Georgia”, nos dijo el experto en cifrado y excomandante supremo aliado de la OTAN, el basic Phil Breedlove (retirado).
Basic Phil Breedlove (retirado)ex comandante supremo aliado de la OTAN
“El mundo occidental recompensó el mal comportamiento de Rusia. En 2014, Rusia invadió Ucrania y se apoderó del 11 o 12 % del territorio ucraniano. Moscú amenazó con resoplar y resoplar y derribar nuestra casa con la Tercera Guerra Mundial o sus armas nucleares. Una vez más, Occidente capituló y les permitió aferrarse a una gran parte de Ucrania. Por segunda vez, premiamos el mal comportamiento. No debería sorprendernos que estemos de vuelta ahora por tercera vez. Rusia se ha apoderado de otra gran parte de Ucrania. Y cuando Occidente comienza a responder, Rusia ha resoplando y amenazado con derribar nuestra casa con la Tercera Guerra Mundial y las armas nucleares. Y esperan que capitulemos por tercera vez. En Occidente estamos en un punto de decisión, ¿vamos a premiar por tercera vez las malas conductas? Occidente y el mundo occidental tienen que tomar una decisión. El Sr. Putin está resoplando y está resoplando y está amenazando con derribar nuestra casa y tenemos que decidir cómo vamos a responder. Esto es lo que sé con seguridad: si capitulamos y permitimos que Rusia se aferre a más territorio ucraniano, volveremos aquí en 2025, 2028, 2031 y 2033. Es hora de que demos un paso adelante”.
Ethan Masucol, escritor e investigador de Cipher Transient, contribuyó a este artículo.
Lea más información, perspectiva y análisis de seguridad nacional impulsados por expertos en El resumen cifrado
