El movimiento #MeToo está teniendo otro momento en el centro de atención a medida que se desarrollan juicios de agresión sexual de alto perfil en los tribunales de costa a costa.
Cinco años después de que las acusaciones contra el magnate del cine Harvey Weinstein desencadenaran una ola de denuncias de conducta sexual inapropiada en Hollywood y más allá, él y el actor de That ’70s Present, Danny Masterson, están luchando contra cargos criminales de violación en juicios uno al lado del otro en Los Ángeles.
En Nueva York, se están llevando a cabo juicios por agresión sexual contra el actor Kevin Spacey y el guionista y director Paul Haggis, ambos ganadores del Oscar. La defensa de Spacey descansó el miércoles mientras los abogados de Haggis y su acusador daban declaraciones de apertura en un juzgado adyacente. Todos los hombres niegan las acusaciones.
Un caso de contacto forzoso contra otro ganador del Premio de la Academia, el actor Cuba Gooding Jr., concluyó en Nueva York la semana pasada con una declaración de culpabilidad por una violación de acoso no penal y sin tiempo en la cárcel, para consternación de al menos algunos de sus acusadores.
La confluencia es una coincidencia, pero sorprendente, en medio de un movimiento cultural que ha exigido visibilidad y responsabilidad.
“Todavía estamos muy temprano en este momento de ajuste de cuentas”, dijo Debra Katz, una abogada con sede en Washington que ha representado a muchos acusadores de agresión sexual. Ella no está involucrada en los juicios de Haggis, Masterson, Spacey o Weinstein.
Además de sus reverberaciones de #MeToo, tanto el caso de Haggis como el de Masterson se han convertido en foros para examinar la Iglesia de la Cienciología, aunque desde diferentes perspectivas.
En el caso contra Haggis, la publicista Haleigh Brest afirma que el guionista de Crash y Million Greenback Child la obligó a practicarle sexo oral y la violó después de que ella aceptara a regañadientes tomar una copa en su apartamento de Manhattan después del estreno de una película en 2013. Ella está buscando daños no especificados.
No se hizo pública hasta que las acusaciones contra Harvey Weinstein salieron a la luz en 2017 y Paul Haggis lo condenó.
“La hipocresía hizo hervir su sangre”, dijo la abogada Zoe Salzman en su declaración de apertura.
Los miembros del jurado también escucharán a otras cuatro mujeres que dijeron a los abogados de Brest que Haggis las agredió sexualmente, o intentó hacerlo, en encuentros separados. Uno de ellos testificó el miércoles, a través de un interrogatorio grabado en video, que Haggis la violó durante una reunión nocturna en su oficina en 1996, cuando ambos trabajaban en un programa de televisión canadiense.
Sin embargo, el jurado no escuchará que las autoridades italianas investigaron este verano una acusación de agresión sexual contra Haggis, que él negó.
Haggis sostiene que su encuentro con Brest fue consensuado, y la abogada defensora Priya Chaudhry señaló que las otras mujeres que testificarán nunca iniciaron acciones legales contra él.
“Paul Haggis está aliviado de que finalmente tenga su día en la corte”, dijo Chaudhry al jurado.
Ambas partes señalaron lo que Brest le envió un mensaje de texto a un amigo el día después del presunto ataque.
Su abogado enfatizó que Brest escribió que “period tan rudo y agresivo. Nunca, nunca más… Y seguí diciendo que no”. Mientras tanto, el abogado de Haggis dijo que Brest agregó “jajaja”, una forma abreviada común de risa en los mensajes de texto, cuando mencionó practicar sexo oral, y que le dijo a la amiga que quería estar a solas con Haggis nuevamente para “ver qué pasa”.
Chaudhry argumentó que Brest afirmó falsamente una violación para obtener un pago. Pero el abogado también sugirió otra explicación para las acusaciones.
Prometiendo “evidencia circunstancial”, sugirió que los cienciólogos inventaron la demanda de Breest para desacreditarlo después de que se convirtió en un destacado detractor.
La iglesia niega cualquier participación, y los abogados de Breest han calificado la thought como una teoría de conspiración sin fundamento.
“La cienciología no tiene nada que ver con este caso” ni con ninguno de los acusadores de Haggis, dijo al jurado. La iglesia ha dicho lo mismo.
Scientology es un sistema de creencias, enseñanzas y rituales enfocados en el mejoramiento espiritual. El libro de 1950 del autor de ciencia ficción y fantasía L. Ronald Hubbard Dianética: La ciencia moderna de la salud psychological es un texto elementary.
La religión ha ganado seguidores entre celebridades como Tom Cruise, John Travolta y Kirstie Alley. Pero algunos miembros de alto perfil han roto con él, incluidos Paul Haggis, la cantante Lisa Marie Presley y la actriz Leah Remini. En una serie de memorias y documentales, Remini dijo que la iglesia usa tácticas manipuladoras y abusivas para adoctrinar a los seguidores para que pongan sus objetivos por encima de todo, y sostuvo que funcionó para desacreditar a los críticos que hablaron.
La iglesia ha disputado enérgicamente las afirmaciones.
Paul Haggis cube que fue cienciólogo durante tres décadas antes de dejar la iglesia en 2009. La calificó como “una secta” en un artículo del New Yorker de 2011 que luego sirvió de base para un libro y un documental de HBO, y presagió que la retribución vendría en el futuro. forma de “un escándalo que parece que no tiene nada que ver con la iglesia”.
La iglesia, que no respondió a una solicitud de comentarios esta semana, ha dicho repetidamente que Haggis mintió sobre sus prácticas para llamar la atención sobre él y su carrera.
Mientras tanto, el abogado de Danny Masterson está pidiendo al jurado que ignore la afiliación del actor con la cienciología, aunque los fiscales dicen que la iglesia desalentó a dos de sus tres acusadores de acudir a las autoridades. Los tres son ex miembros.
Los argumentos finales están programados para el jueves en una demanda de $ 40 millones presentada por el actor Anthony Rapp, quien cube que Kevin Spacey le hizo una insinuación sexual en 1986, cuando Rapp tenía 14 años y Spacey 26. Spacey niega que el encuentro haya ocurrido.
Harvey Weinstein enfrenta su segundo juicio penal, esta vez ambientado en Los Ángeles e involucra a cinco mujeres y múltiples cargos de violación y agresión sexual. Ya está cumpliendo una sentencia de 23 años de prisión por una condena por violación y agresión sexual que involucra a dos mujeres en Nueva York.
The Related Press generalmente no nombra a las personas que alegan agresión sexual a menos que se presenten públicamente, como lo han hecho Breest y Rapp.
