Los expertos en asuntos internacionales discutieron las amenazas modernas e históricas de la guerra nuclear en un foro del Instituto de Política de Harvard el lunes por la noche.
La conversación, que fue copatrocinada por el Centro Belfer para la Ciencia y Asuntos Internacionales, incluyó al profesor de gobierno de la Escuela Kennedy Graham T. Allison ’62, la profesora de asuntos internacionales de la Nueva Escuela Nina Khruscheva y el columnista de asuntos exteriores del Washington Put up David R. Ignatius ’72 . Los panelistas discutieron las relaciones actuales entre Estados Unidos y Rusia y las lecciones de la disaster de los misiles en Cuba.
Allison abrió el evento con una descripción common de la disaster de los misiles en Cuba, así como también cómo el presidente John F. Kennedy ’40 respondió a la confrontación.
“Afortunadamente, Kennedy se negó a tomar una decisión inmediata y, en cambio, insistió en el tiempo para la deliberación. En el transcurso de la semana, él y sus asesores clave cambiaron de opinión más de una vez”, dijo Allison.
Jruschova siguió proporcionando la perspectiva de Rusia en el momento de la disaster.
“[Cuba] es un aliado, así que no vamos a permitir [the United States] hacerle cualquier cosa a Castro”, dijo Khruscheva. “Lo que vamos a hacer es arrojar un erizo en los pantalones del Tío Sam, y ese cohete enviado a Cuba fue ese erizo”.
Ignatius discutió cómo las lecciones aprendidas de las acciones de Kennedy durante la disaster de 1962 podrían aplicarse a la respuesta del presidente Joe Biden a la guerra en curso en Ucrania.
“Quiero comenzar con la gran lección obvia, que es cuán importante es ser cuidadoso y sensato en situaciones en las que no está seguro del resultado”, dijo Ignatius. “Me complace que la administración de Biden esté siendo bastante cuidadosa por lo que puedo ver”.
Khruscheva dijo que el presidente ruso, Vladimir Putin, aún tiene que aprender la lección que el exprimer ministro de la Unión Soviética, Nikita Khrushchev, su abuelo, aprendió durante la disaster de los misiles en Cuba.
“Incluso si controlas las cosas, no puedes controlar las cosas”, dijo Khruscheva. “Esa es una lección que Putin no ha aprendido, pero Jruschov sí”.
“Khrushchev, de hecho, entregó su mensaje remaining a Kennedy por radio, sin advertir a nadie, porque realmente quería que tomara la atmósfera world, explicara y dijera que terminaron”, agregó, refiriéndose a 1962 de Kruschev. Discurso radial al remaining de la Disaster de los Misiles en Cuba.
Khruscheva agregó que ignorar la historia tiene graves consecuencias y dijo que “castiga muy severamente a quienes no han aprendido” de las lecciones que ofrece.
“Desde mi punto de vista, Vladimir Putin no aprendió ninguna lección de esto”, dijo sobre la invasión de Rusia a Ucrania.
En respuesta a una pregunta de la audiencia, Krushcheva discutió cómo el mundo podría predecir la toma de decisiones de Putin cuando se trata de amenazas nucleares.
“Putin es un tomador de decisiones singular y, por lo tanto, es muy fácil predecir lo que va a hacer”, dijo Krushcheva. “Básicamente, mucho de lo que ha sucedido tiene que ver con el poder, se trata de que él permanezca en el poder, porque si le importara el país, se habría ido y hay muchas personas que pueden encargarse de esto”.
