HANNAFORD: El plan liberal para convertir a Canadá en Cuba en el paralelo 49 | Opinión

La diferencia es que Ibbotson piensa que es maravilloso.

Creo que es Cuba el 49.

De hecho, es un Canadá despierto y sumiso lo que la PMO de Trudeau busca crear, un Canadá sin armas, sin un oeste fuerte, sin libertad de expresión, con medios controlados y el gobierno no sirviente, sino amo. En cuanto a las personas que se cuidan a sí mismas, a sus familias y a sus vecinos (la autosuficiencia se consideró una vez como una marca distintiva importante del ciudadano libre), ahora son sospechosas e incluso se las considera posiblemente antisociales.

Después de todo, vimos el modelo preferido de Trudeau en acción cuando el gobierno usó un susto de salud pública para cerrar el país y ofrecer $ 2,000 al mes free of charge, como reemplazo del empleo remunerado. ¿Gente que prefirió no ser dependiente del estado? Probablemente antivacunas también. Mientras tanto, en el cosmos del Sr. Trudeau, como nos recordó hasta la saciedad, no eran los canadienses quienes se respaldaban unos a otros. period él mismo.

En realidad, period más como si tuviera a muchos canadienses agarrados de las orejas. Este fue uno de los pasajes verdaderamente esclarecedores de los últimos siete años.

El otro fue el Freedom Convoy, dirigido por camioneros de Canadá. Con la excepción de los pilotos de Bush y los vaqueros que se encuentran a cien millas de la ciudad, nadie es más autosuficiente que los camioneros. Y no les gustó, así que viajaron a Ottawa para decirlo.

Todos sabemos cómo resultó eso. El primer ministro transformador no quiso reunirse con ellos, huyó de la ciudad y luego, desde un lugar seguro, nos dio una instantánea rápida de la vida bajo Trudeaucracy. cuentas bancarias congeladasespionaje electrónico con tecnología de reconocimiento facial, monitoreo telefónico y una campaña bastante desagradable de calumnias contra los canadienses honestos. Los héroes del transporte por carretera de 2020 que mantuvieron las cosas en marcha cuando surgió COVID, ahora eran “racistas”, “misóginos,” que tenía “opiniones inaceptables”. Se plantaron banderas nazis y con la cooperación de los principales medios de comunicación, historias que intentaron vincular el Convoy con un comportamiento legal.

Bien pueden los canadienses decir, ‘¿qué está pasando?’

Si bien el Sr. Trudeau hace que sea fácil descartarlo como un idiota irresponsable, de hecho, hay un plan bien organizado. Lo que hacen es esto.

Primero, en la medida de lo posible, prescinden del Parlamento y ejecutan todo fuera de la PMO.

Lo que parece es que pusieron activistas capaces en el private y dirigieron ministerios clave. Los ministros en sí mismos no son excepcionales, pero no se equivoquen, los hombres y mujeres que los integran pueden estar equivocados, pero algunos son extremadamente inteligentes y todos están incansablemente dedicados a las opiniones y causas que los canadienses occidentales, y no pocos en el este, encuentran. profundamente repugnante.

Tome el ejemplo de Medio Ambiente y Cambio Climático de Canadá.

Durante los años de Harper, Canadá aspiraba a ser y hasta cierto punto fue una superpotencia energética. Casi el 10 por ciento del PIB provino de la energía. Sin embargo, a pesar de la enorme contribución a la prosperidad nacional que hizo este desarrollo energético, Trudeau quería que se fuera. Quizás interfería con su pose de gran cruzado climático. ¿Fue objeto de burlas de sus amigos entre la élite mundial? De todos modos, en uno de esos momentos de tropiezo de la verdad que ocasionalmente entrega, soltó en enero de 2017 que el ‘las arenas bituminosas deben eliminarse gradualmente.’

El comentario se explicó rápidamente como ‘hablando mal.’

Luego, Pure Assets Canada produjo el llamado Estrategia de flamable limpio. Esto no tiene nada que ver con la pureza del flamable. Pero sí aumentó los costos de la industria energética.

Es importante tener en cuenta no hay suficiente generación o mejoras en la purple aún no se han anunciado para atender la demanda adicional de electricidad que debe seguir a la eliminación de hidrocarburos para la calefacción y el transporte domésticos. Tal vez, como mi colega Cory Morgan argumenta, la concept es que conduzcamos menos. O, en absoluto.

La libertad de ir a donde quieras, cuando quieras y sin necesidad de permiso es, después de todo, una de las expresiones prácticas más fundamentales de la libertad y fue una de las primeras cosas en ir en los países comunistas. ¿Es eso parte del sueño canadiense al estilo Trudeau?

El gobierno, por supuesto, dirá que está tratando de salvar el planeta mediante la reducción de las emisiones de carbono. Sin embargo, como las emisiones de carbono de Canadá son minúsculas a escala mundial, los políticos canadienses nos engañan a nosotros ya ellos mismos cuando dicen que estamos liderando al mundo en una gran cruzada. Nadie sigue, a nadie le importa y China e India están construyendo generadores de carbón del tipo que estamos desmantelando. Y en Alemania, privada de gasoline por la guerra de Ucrania, el gobierno está reactivando los que tiene, considerando sabiamente que mantener a la gente caliente ahora es más importante que un supuesto aumento del nivel del mar de dos pulgadas en 100 años.

En este archivo, no llevamos nada: estamos dando un paseo.

Mientras tanto, en el silo de Seguridad Pública están concentrados en su propia tarea: controlar los delitos con armas de fuego en Toronto al prohibir más de 1500 marcas y modelos diferentes de rifles utilizados por cientos de miles de cazadores respetuosos de la ley en áreas rurales que, a diferencia de los de Toronto. armas cortas, son adquiridas y poseídas legalmente.

Por supuesto, cuando surja otra iniciativa de ECCC para los liberales, habrá menos lugares para cazar de todos modos. Para cumplir con sus compromisos con la Convención de la ONU sobre Biodiversidad, los liberales están comprometidos para 2030 secuestrar el 30% de las áreas terrestres y costeras de Canadá en alguna forma de área protegida y conservada. Ya han logrado el 17% para 2020.

Y por cierto, mira lo que sucede con los nuevos medios como el estándar occidental bajo Proyecto de Ley C-18. El resultado possible del plan liberal para obligar a Fb a pagar a los principales medios de comunicación de Canadá por el contenido es que Fb simplemente dejará de publicarlo, o lo hará. lo que hizo en Australia y cerrar un trato exclusivo con una importante empresa de medios. Como Fb es como un repartidor de periódicos para el estándar occidentalesto sería enormemente dañino para nosotros y nuestros nuevos competidores en los medios, y probablemente eliminaría de la plaza pública a los únicos críticos de Ottawa que no tienen incentivos financieros para andarse con rodeos.

Lamentablemente, ahora también somos un país que, con el apoyo del gobierno federal, se está alejando del concepto de contratación basada en el mérito y en cambio en nombre de la absurdamente nombrada equidad, inclusión y diversidad, cada vez más contrata sobre la base de la razapreferencia sexual y género.

Sí, esto es transformador, está bien. Por supuesto, es parte de la tradición acquainted ganar el poder con un conjunto de promesas y luego, en silencio, establecer prioridades que no cumplieron o, peor aún, negaron que cumplirían. De tal palo tal astilla. Pero, si el Sr. Trudeau sueña con ser recordado como un gran hombre con su rostro en un sello y un aeropuerto con su nombre como el de su padre y un rompehielos también, estos serán sus puntos de prueba.

Por lo tanto, la campaña de apoyo a la clase media, acaba silenciosamente con la industria energética de Alberta. Arrodillarse públicamente por Black Lives Matter, pero socavar la libertad de expresión en Web… Promete guarderías pero desarma a los propietarios legítimos de armas.

Obviamente, este ya no es el Canadá de 2015.

El cambio es inevitable, por supuesto. Después de casi 10 años de gobierno conservador, el Canadá de 2015 tampoco fue el Canadá de 2006. (Gracias a Dios.) La cuestión es que los conservadores hicieron campaña honestamente sobre los cambios previstos, luego hicieron todo lo posible en el cargo para seguir adelante.

Los liberales no lo hicieron y, habiendo ganado el poder, siguieron la agenda no declarada descrita anteriormente, una estrategia para disminuir a Canadá, socavar la libertad, elevar el victimismo y hacer que los canadienses estén bajo la tutela del estado.

Y esto es lo que realmente duele. En lugar de hacer grandes cosas, o incluso hacer el bien prometido para la clase media, el logro nacional liderado por los liberales no es más que la ‘política de menos’.

Los chinos, tan admirados por el primer ministro, están enviando astronautas a la Luna. Están desarrollando un ejército para desafiar la supremacía occidental.

tu apuesta Trudeau ha convertido a la clase media en clase media baja y parece querer una sociedad controlada y dependiente de tecno-siervos, con él mismo controlándola.

Entonces, ¿cómo deberían responder las personas de buena voluntad?

Afortunadamente, en algún lugar entre ocuparse de las barricadas y aceptar dócilmente la supresión de las libertades que han demostrado su valor para Canadá durante un par de cientos de años, hay otras opciones.

Lo primero es darse cuenta de que Canadá en sí tiene buenos huesos. Todo lo que está mal es la mentalidad del liderazgo liberal. Y eso es más que el primer ministro. Por tentador que sea concentrarse en él, no sería mejor bajo ninguno de los otros. Trudeau debe irse, pero también todos ellos.

Lo segundo es entender que si no marcas ninguna de las casillas, los liberales no están interesados ​​en ti.

En tercer lugar, la próxima vez que vayamos a una elección, apoyaremos a hombres y mujeres con principios que no tanto ‘reconstruirán mejor’, sino que reconstruirán mejor las cosas.

Esto ahora se verá revolucionario y, como Danielle Smith está descubriendo, hay un issue de miedo.

Pero aquellos de nosotros que deseamos un país mejor primero debemos decir ‘no’ a la extralimitación liberal, luego apoyarnos y elegir líderes que fueran lo suficientemente auténticos para decir lo que period correcto, mientras aún period impopular.

Lo primero puede tener un costo: saludo a mis muchos amigos que renunciaron a sus trabajos, en lugar de aceptar la inyección obligatoria de una sustancia en sus cuerpos, y a los camioneros que fueron a Ottawa para decirle al gobierno que había ido demasiado lejos. Eso fue en el espíritu de libertad sobre el que se construyó este país. Sí, pagaron un precio. Pero también creo que este gobierno lo pensará dos veces antes de volver a intentar algo así.

En cuanto al segundo, mi opinión ponderada sobre Pierre Poilievre, Danielle Smith y Scott Moe es que se trata de personas que, como Harper, ingresaron a la política no para ser algo, sino para hacer algo. No hay agenda oculta con esta gente. Apoyalos.

Y es hora de en paz resistir. No resistirse a la concept de Canadá, que sigue siendo el mejor lugar del mundo. Pero los liberales desprecian los valores de las personas que hicieron grande a Canadá. No son dignos del cargo y deben ser expulsados.

Todo lo que hemos visto en 2022 me cube que la gente ha tenido suficiente. Hay un creciente estado de ánimo de desafío a través de la tierra y por fin, por fin, una comprensión de que los valores que los liberales están tratando de quitar, vale la pena defenderlos.

Tenemos mucho que hacer. Pero no me he sentido más optimista desde que Stephen Harper reingresó a la política hace 20 años.

Un feliz año nuevo para todos estándar occidental lectores En realidad podría ser.