Un forense de Londres dictaminó que la muerte de una niña de 14 años en 2017 fue un suicidio como resultado de publicaciones dañinas en las redes sociales.
El fallo llegó el viernes, hora native, Fox Information informes, al término de una investigación – o una investigación judicial – sobre La muerte de Molly Russell hace cinco añossegún The Molly Rose Basis (MRF) establecida en memoria de la joven de 14 años para prevenir el suicidio entre personas menores de 25 años.
El forense Andrew Walker del Distrito Norte del Gran Londres dijo que su muerte fue “un acto de autolesión mientras sufría de depresión y los efectos negativos del contenido en línea”.
Walker dijo que el materials en línea que Molly vio en plataformas como Instagram y Pinterest “no period seguro” y “no debería haber estado disponible para que lo viera un niño”.
El fallo fue el primero de su tipo en culpar directamente de la muerte oficial de un niño en las redes sociales en lugar de simplemente correlacionar los dos.
“La investigación ha demostrado muy claramente los peligros significativos que presentan las plataformas de redes sociales como Instagram, Twitter y Pinterest en ausencia de una regulación efectiva”, dijo el MRF en un comunicado el viernes.
“Esto demuestra que si el gobierno y las plataformas tecnológicas toman medidas sobre los problemas planteados en la investigación, tendrán un efecto positivo en el bienestar psychological de los jóvenes, que es el objetivo clave de la Fundación Molly Rose.
“Para las redes sociales, la period del Lejano Oeste ha terminado”.
En respuesta al fallo, el padre de Molly, Ian Russell, dijo el viernes que “siempre hay esperanza” sin importar cuán “oscuro parezca”.
“[If] está luchando, hable con alguien en quien confíe o con una de las muchas organizaciones de apoyo, en lugar de involucrarse con contenido en línea que puede ser dañino”, dijo, según MRF.
“Gracias, Molly, por ser mi hija. Gracias. No deberíamos estar sentados aquí. Esto no debería suceder porque no es necesario que suceda. Contamos esta historia con la esperanza de que se produjera un cambio”.
Una portavoz de Meta, la empresa matriz de Fb e Instagram, dijo en un comunicado tras la conclusión de que la empresa está “comprometida a garantizar que Instagram sea una experiencia positiva para todos, en specific para los adolescentes” y que “consideraría detenidamente el informe completo del forense”. .
Pinterest se disculpó por el contenido que promocionó a Molly por correo electrónico, incluidos “10 pines de depresión que te pueden gustar” y “recuperación de la depresión, niña deprimida y más pines que son tendencia en Pinterest”, según la BBC.
“En el fondo, se trata de la seguridad en línea”, dijo MRF sobre la conclusión de la investigación sobre la muerte del joven de 14 años.
El fallo atrajo la atención nacional e internacional. Incluso el príncipe William emitió un comunicado al respecto.
“Ningún padre debería tener que soportar lo que han pasado Ian Russell y su familia”, tuiteó William desde la cuenta oficial del Príncipe y la Princesa de Gales.
“Han sido tan increíblemente valientes. La seguridad en línea para nuestros niños y jóvenes debe ser un requisito previo, no una ocurrencia tardía”.
Las redes sociales y las plataformas para compartir movies contienen contenido que muestra concepts suicidas, materials de autolesiones y reflexiones generales sobre la depresión, según el Reino Unido. Sociedad Nacional para la Prevención de la Crueldad contra los Niños (NSPCC).
Un adolescente puede ver ese tipo de contenido además de materials más convencional con movies e imágenes de sus compañeros, así como de personas influyentes y modelos, lo que puede incitar a los usuarios jóvenes a hacer comparaciones erróneas entre ellos y el materials que ven en línea.
“El fallo debería enviar ondas de choque a través de Silicon Valley: las empresas de tecnología deben esperar que rindan cuentas cuando anteponen la seguridad de los niños a las decisiones comerciales. No se puede subestimar la magnitud de este momento para los niños de todo el mundo”, dijo el director ejecutivo de NSPCC, Sir Peter Wanless, en un comunicado.
“La familia de Molly siempre pagará el precio del abyecto fracaso de Meta y Pinterest para protegerla del contenido que ningún niño debería ver, pero el proyecto de ley de seguridad en línea es una oportunidad única para revertir este desequilibrio entre las familias y la gran tecnología”.
Este artículo apareció originalmente en Fox Information y fue reproducido con permiso
