LONDRES, 30 oct (Reuters) – El ministro de Relaciones Exteriores del presidente Vladimir Putin criticó el domingo a Joe Biden sobre Ucrania y dijo que esperaba que el presidente de Estados Unidos tuviera la sabiduría para lidiar con una confrontación international comparable a la disaster de los misiles cubanos de 1962.
La invasión de Rusia a Ucrania ha desencadenado el mayor enfrentamiento entre Moscú y Occidente desde la disaster cubana cuando la Unión Soviética y Estados Unidos estuvieron al borde de la guerra nuclear.
El entonces presidente de los EE. UU., John Kennedy, descubrió que el líder soviético Nikita Khrushchev había desplegado misiles nucleares en Cuba después de la fallida invasión de Bahía de Cochinos, un intento de los exiliados cubanos respaldado por los EE. en Italia y Turquía.
En una entrevista para un documental de la televisión estatal rusa sobre la disaster de los misiles, el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, dijo que había similitudes con 1962, en gran parte porque Rusia ahora estaba amenazada por las armas occidentales en Ucrania.
“Espero que en la situación precise, el presidente Joe Biden tenga más oportunidades de entender quién da órdenes y cómo”, dijo Lavrov. “Esta situación es muy preocupante”.
“La diferencia es que en el lejano 1962, Jruschov y Kennedy encontraron la fuerza para mostrar responsabilidad y sabiduría, y ahora no vemos tal disposición por parte de Washington y sus satélites”, dijo Lavrov.
Un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca se negó a comentar sobre las declaraciones de Lavrov, pero señaló comentarios anteriores sobre mantener abiertas las líneas de comunicación con Moscú.
los principales generales estadounidenses y rusos mantuvo conversaciones telefónicas el lunes por primera vez desde mayo, un día después los ministros de defensa de EE.UU. y Rusia habló por segunda vez en tres días después de no hablar desde mayo.
El 27 de octubre de 1962, el mundo estuvo cerca de una guerra nuclear cuando el capitán de un submarino soviético quiso lanzar un arma nuclear después de que la Marina de los EE. UU. lanzara cargas de profundidad alrededor del submarino.
Más tarde ese día, Kennedy acordó en secreto retirar todos los misiles en Turquía a cambio de que Jruschov retirara todos los misiles en Cuba. La disaster se disipó, aunque se convirtió en un símbolo de los peligros de la rivalidad entre superpotencias en la Guerra Fría.
El presidente Vladimir Putin cita el rechazo de Occidente de las preocupaciones rusas sobre la seguridad de la Europa postsoviética y, en specific, la ampliación de la alianza militar de la OTAN hacia el este, como una de las causas del conflicto.
Estados Unidos y sus aliados europeos dicen que las preocupaciones rusas son exageradas y no pueden justificar la invasión de un antiguo vecino soviético cuyas fronteras Moscú reconoció después del colapso de la Unión Soviética en 1991.
Ucrania cube que luchará hasta que haya expulsado a todos los rusos de su territorio, presentando la diplomacia de gran poder de Rusia como una farsa utilizada para distraer la atención de una apropiación de tierras al estilo imperial que, según Kyiv, está condenada al fracaso.
Cuando se le preguntó qué debería hacer Rusia ahora en la disaster precise, Lavrov dijo: “La disposición de Rusia, incluido el presidente Vladimir Putin, para las negociaciones permanece sin cambios”.
Lee mas:
DATOS-¿Qué se sabe sobre el ataque con drones en Crimea?
ANÁLISIS-¿Cuál es la política de Rusia sobre las armas nucleares tácticas?
Información de Man Faulconbridge; información adicional de Andrea Shalal en Wilmington, Del.; editado por Philippa Fletcher y Lisa Shumaker
Nuestros estándares: Los principios de confianza de Thomson Reuters.
