El nuevo presidente de Colombia, Gustavo Petro, se presenta a sí mismo como un moderado, pero parece estar coqueteando con los dictadores.
punto de acceso
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, un ex guerrillero de izquierda que hizo campaña como moderado, aún no ha completado su primer mes en el cargo. Pero sus primeros pasos en los frentes de política exterior y derechos humanos ya han sido decepcionantes.
Durante su campaña, Petro había prometido restablecer relaciones diplomáticas con la dictadura de Venezuela por razones económicas y humanitarias. Pero parece estar moviéndose hacia lazos mucho más cálidos con el dictador venezolano Nicolás Maduro de lo que muchos habían anticipado.
Desde que asumió el cargo el 7 de agosto, Petro no solo restableció los lazos diplomáticos con el régimen de Maduro, sino que solicitó oficialmente la admisión de Venezuela, junto con Chile y Argentina, al acuerdo comercial de la Comunidad Andina de Naciones (CAN). El grupo está integrado por Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia.
La propuesta de Petro de dar la bienvenida a Venezuela a la CAN sin condicionarla al fin de las violaciones masivas de derechos humanos de Maduro es un gran revés para los esfuerzos internacionales para presionar a Venezuela para que cese la represión y permita las libertades fundamentales.
El nuevo embajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, exjefe de campaña de Petro, se reunió por separado con Maduro, el ministro de Defensa de Venezuela, Padrino López, y el vicepresidente del partido gobernante, Diosdado Cabello, en la capital venezolana y publicó fotos de él sonriendo con ellos en sus redes sociales. cuentas Benedetti no se ha reunido ni contactado con el líder de la oposición venezolana Juan Guaidó, según me dicen fuentes de la oposición.
Peor, Benedetti fue citado diciendo en una entrevista con Bloomberg que la solicitud del expresidente colombiano Iván Duque de una investigación de la Corte Penal Internacional sobre los abusos de los derechos humanos de Maduro había sido “un error”, y que Colombia puede retirar su petición.
Tal paso tendría un impacto concreto, porque varios países solicitaron una investigación de la Corte Penal Internacional, y ya está en marcha. Pero una retirada colombiana sería otra gran victoria propagandística para el régimen de Maduro.
Según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, los escuadrones de la muerte de Maduro son responsables de más de 6.800 ejecuciones extrajudiciales solo entre enero de 2018 y mayo de 2019. Los asesinatos políticos, la tortura y la intimidación de opositores políticos en Venezuela continúan hoy, dicen activistas de derechos humanos. .
Erika Guevara Rosas, directora regional para las Américas del grupo de derechos humanos de Amnistía Internacional, me dijo que su organización y otras están preocupadas por los últimos movimientos de Colombia con respecto a Venezuela.
“Es preocupante, porque las relaciones políticas deben tener en cuenta las consideraciones de derechos humanos”, dijo Guevara Rosas. Un posible retiro colombiano de su petición “enviaría un mensaje político devastador a las víctimas” de los abusos de Venezuela y equivaldría a “un gran revés”, me dijo.
Los grupos internacionales de derechos humanos también están preocupados por el silencio de Petro sobre los abusos de las dictaduras nicaragüense y cubana.
El nuevo gobierno colombiano no apoyó una votación en la Organización de los Estados Americanos el 12 de agosto condenando los ataques del régimen de Nicaragua contra los sacerdotes católicos romanos y otros abusos a los derechos humanos. La condena pasó con 27 votos a favor, cuatro abstenciones, un voto en contra y dos países ausentes: Colombia y Nicaragua.
“Algunas de las primeras señales provenientes del gobierno de Petro, como su silencio sobre Nicaragua en la OEA y el coqueteo con el régimen venezolano por parte del nuevo embajador de Colombia en Caracas, son preocupantes”, dijo Juan Pappier, investigador principal de Human Rights Watch. grupo de defensa, me dijo.
“Una cosa es restablecer relaciones diplomáticas con Venezuela y otra muy distinta intercambiar besos y abrazos con [Maduro regime hard-liner] Diosdado Cabello”, dijo Pappier. “Lo primero es una medida necesaria y adecuada. El segundo es un gesto de complicidad con una dictadura”.
Puede que sea demasiado pronto para emitir un juicio definitivo sobre el compromiso de Petro con los derechos humanos. Tendremos una concept mucho mejor de sus intenciones a finales de este mes, cuando el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra celebre una votación sobre los abusos de los derechos humanos en Venezuela.
Si Petro cambia el voto de Colombia de los últimos años que condenaba los abusos de Venezuela —que, por cierto, ha sido una de las razones que motivó a cerca de 2 millones de venezolanos a huir a Colombia—, será una clara señal de que mintió durante la campaña y lo hará. estar en connivencia con los peores violadores de los derechos humanos de América Latina.
El mundo estará pendiente del voto de Colombia. Hasta ahora, los primeros pasos de la política exterior de Petro no han sido alentadores.
No se pierda el programa de televisión “Oppenheimer Presenta” los domingos a las 7 pm ET en CNN en Español. Twitter: @oppenheimera
Esta historia fue publicada originalmente 2 de septiembre de 2022 17:00 h.
