Mientras tanto, Turquía dio la bienvenida récord número de turistas en 2022, pero fue puesto 48 de 49 países por sus leyes de igualdad LGBTQ+. Viajar de mochilero por Tailandia se ha convertido en un rito de iniciación para los viajeros de año sabático occidentales, pero según Casa de la libertadEn la clasificación de derechos políticos y libertades civiles de Qatar, el país obtiene una puntuación apenas superior a Qatar. Y Dubái sigue siendo el destino de moda para Estrellas de la isla del amor y personas influyentes en las redes sociales, a pesar de que la homosexualidad permanece castigable por cadena perpetua, flagelación o incluso la muerte.
De esta manera, algunos destinos parecen escapar del escrutinio por sus antecedentes en materia de derechos humanos, mientras que otros son duramente criticados. Como el bloguero de viajes Tom O’Hara explicado en 2016:
Cuando mencioné que iría a Uzbekistán para mis vacaciones de verano, la gente me preguntó sobre las implicaciones éticas de viajar a un país gobernado por una dictadura tan notoriamente desagradable. Curiosamente, las mismas preguntas no han surgido en lo que va del año cuando le he dicho a la gente que voy a viajar a Cuba.
Países como Cuba han invertido tiempo y dinero en promover un “discurso turístico”. Esto significa, con la ayuda de las agencias de viajes, difundir una imagen positiva del país como destino de vacaciones. Un lugar como Uzbekistán, un destino significativamente menos well-liked, no tiene imágenes positivas asociadas. pero en casa de la libertad clasificación, Uzbekistán está solo un puesto por encima de Cuba.
Los gobiernos inyectarán millones en campañas que proyecten una imagen positiva en el extranjero. En 2010, la junta de turismo de Tel Aviv invirtió 90 millones de dólares (74 millones de libras esterlinas) para calificar a la ciudad como un destino vacacional homosexual internacional. algunos críticos han argumentado que esta es una técnica de rosalavadoutilizando las actitudes liberales de Israel hacia la sexualidad para desviar la atención de la opresión en curso de los palestinos.
Las empresas de viajes y las oficinas de turismo juegan un papel en la configuración de cómo el público ve un destino. Ayudan a crear y compartir una imagen que enfatiza el buen clima, el bajo costo, el entretenimiento y las playas. Mientras tanto, el crimen, el malestar político y la pobreza están todos ocultos. El turista promedio puede pasar más tiempo consultando las previsiones meteorológicas que investigando la situación política en posibles lugares de vacaciones.
investigador de turismo alicia vega exploró las guías de viaje españolas de las décadas de 1950 y 1960, para comprender cómo abordaban el régimen autocrático franquista del país en ese momento. Descubrió que la mayoría no mencionaba la dictadura en absoluto. Los que lo hacían pasaban de puntillas por el tema, utilizando eufemismos como referirse a la “futura monarquía” y nunca a “dictador”. Muchos europeos del norte que visitaron la España franquista no sabían que el país estaba bajo una dictadura.
Hoy en día, los turistas pueden investigar fácilmente los antecedentes políticos de un país en línea, sin embargo, cuando buscan un descanso relajante, no es algo que muchos consideren. De acuerdo a un encuesta 2017el issue más importante para los millennials a la hora de elegir un destino period cómo aparecería en las fotos de Instagram.
La guía tradicional ha sido reemplazada por las redes sociales. De Indonesia a Arabia Sauditalas naciones han aprovechado el poder de esta nueva forma de creación de imágenes, invitando a personas influyentes populares a viajes con todos los gastos pagados para reforzar su imagen en línea.
mirada selectiva
Mucha gente sabe que los talleres clandestinos se utilizan para moda rapida o de la difícil situación del iPhone trabajadores de fabrica en China, y aun así comprar estos productos. La industria del turismo no es diferente. Como huéspedes en visitas cortas, a menudo usamos la naturaleza temporal de nuestras vacaciones como excusa para evitar las realidades negativas de un destino. Después de todo, ¿qué puedo hacer con respecto a los derechos de las mujeres en Egipto si solo estoy de visita por dos semanas?
Se podría argumentar que la responsabilidad recae en las compañías de viajes. Si la FIFA se enfrenta a una reacción violenta por organizar la Copa del Mundo en Qatar, entonces se debe criticar a British Airways o Thomas Cook dinner por beneficiarse de las vacaciones en Barbados, clasificado durante mucho tiempo como uno de los más importantes del mundo. lugares peligrosos para ser homosexual.
El desinterés por la situación política del país podría achacarse a la indiferencia que, según estereotipos, caracteriza al turista típico. Las vacaciones giran en torno al placer, un turista está (comprensiblemente) completamente orientado a sí mismo cuando está de vacaciones. Tienden a estar rodeados de otros turistas e instalaciones que no son representativas del país anfitrión, lo que facilita ver estos lugares como un paraíso.
Algunas naciones incluso diseñan su industria turística para envolver a los turistas en resorts de enclave, lejos de las realidades de la vida native. Las normas culturales occidentales prevalecen en la ciudad turística egipcia de Sharm el Sheikh, y los turistas pueden sentir que podrían estar en Italia o España. Fuera del resort, la oposición política es virtualmente inexistente, las expresiones de disidencia pueden resultar en encarcelamiento, y las libertades civiles, la libertad de prensa y la libertad de reunión están estrictamente restringido.
Muchos destinos con problemas de derechos humanos, o aquellos bajo regímenes autoritarios, son asombrosamente hermosos y hogar de personas increíblemente hospitalarias a las que no se les puede culpar por las acciones de su gobierno. Pero como consumidores (y los turistas son consumidores), podemos hacer más para investigar nuestros destinos cuidadosamente y asegurarnos de que el dinero que estamos gastando se use localmente y no por dictaduras peligrosas.
Este artículo se vuelve a publicar de La conversación bajo una licencia Artistic Commons. Leer el artículo authentic.
Ross Bennett-Cook dinner no trabaja, consulta, posee acciones ni recibe financiamiento de ninguna empresa u organización que se beneficiaría de este artículo, y no ha revelado afiliaciones relevantes más allá de su cargo académico.
