Mientras los líderes mundiales se reunían en la ciudad de Nueva York esta semana para la apertura de la Asamblea Normal de la ONU, uno tenía que preguntarse si Biden tenía razón. La semana de apertura de este año es la primera que se lleva a cabo completamente en persona desde que comenzó la pandemia. El evento fue todo digital en 2020 e híbrido en 2021.
Incluso hubo una señal tangible esta semana de una nueva period pospandémica: la embotellamiento tradicional que plaga el centro de Manhattan durante la “semana de la Asamblea Normal de las Naciones Unidas” estaba de regreso. Los temas de discusión también habían cambiado: solo el año pasado, covid-19 dominó la conversación, con el propio Biden organizando una cumbre simultánea sobre los esfuerzos de vacunación international y comprometiéndose a una meta de inmunizar al 70 por ciento de los 8 mil millones de habitantes del mundo en el próximo año.
Pero este año, las cosas son diferentes, aunque no necesariamente de manera positiva. La comunidad internacional ha pasado de la pandemia, pero a la guerra y al caos normal.
La invasión de Ucrania el 24 de febrero por parte de las fuerzas rusas sigue causando ondas de choque económicas y políticas, con Moscú esta semana llamando a una movilización “parcial” y haciendo amenazas nucleares apenas veladas. un violento represión en Irán ha sembrado dudas sobre cualquier progreso diplomático que pueda hacerse sobre las armas nucleares de Teherán.
Otros conflictos han estallado en Etiopía ya lo largo de la frontera de Armenia y Azerbaiyán, mientras que Washington y Beijing siguen enfrentados. Mientras tanto, la economía mundial está al borde del abismo y la muerte este mes de la reina Isabel II desvió gran parte de la atención mundial.
La pandemia fue casi olvidada en las Naciones Unidas, y las promesas del año pasado no se cumplieron. Cuando Biden habló en la Asamblea Normal el año pasado, dijo las palabras “covid-19” 10 veces y “pandemia” seis veces. Este año, en cambio, se centró en contrarrestar a Rusia y otros estados autoritarios, diciendo “covid-19” solo tres veces y mencionando “pandemia” solo una vez.
Biden no alcanzó su propio objetivo declarado sobre la vacunación mundial. Los grupos de defensa dijeron que menos de 1 de cada 5 personas de los países de bajos ingresos estaba completamente vacunada, mientras que el 56 por ciento de las personas en los países de ingresos medios bajos había alcanzado el objetivo.
“Nuestra incapacidad para implementar vacunas de manera equitativa es un rotundo fracaso mundial, un fracaso que costó vidas y medios de subsistencia, y resultó en oleadas de variantes que hicieron que la pandemia fuera más larga para todos nosotros”, dijo Tom Hart, presidente de ONE Marketing campaign, en un comunicado. declaración.
También hubo algunos desarrollos menos anunciados. Más destacado, El Fondo Mundial para la Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria recaudó el miércoles 14.250 millones de dólares en su Séptima Conferencia de Reabastecimiento. El evento, organizado por Biden, acercó al país a su objetivo de $18 mil millones para los próximos tres años.
También ha habido discusiones sobre la preparación para la próxima pandemia. El jueves, moderé un panel copatrocinado por un centro de capacitación y tecnología de ARNm con sede en Sudáfrica, respaldado por la Organización Mundial de la Salud. El centro tiene como objetivo iniciar una pink international de sitios de investigación de vacunas en países en desarrollo.
La concept es que el centro capacite a otros sitios, o “radios”, para que cuando el mundo enfrente su próxima pandemia, los nombres más ricos no puedan acumular el suministro de vacunas. En este esfuerzo, ha habido algunos primeros signos de éxito.
La empresa sudafricana Productos biológicos de Afrigen, que trabaja en el centro, ya está probando una posible vacuna contra el coronavirus. También comenzó a trabajar en una vacuna contra la tuberculosis.
“Los principales científicos de la comunidad del VIH se han acercado a nosotros”, dijo Petro Terblanch, director ejecutivo de Afrigen, en la conferencia, que fue coorganizada por el grupo de defensa Public Citizen.
El VIH es uno de los muchas enfermedades los expertos esperan poder erradicarse con una vacuna de ARNm.
Soumya Swaminathan, científico jefe de la OMS, admitió que es posible que los centros no logren tener un impacto significativo en la pandemia de covid-19: la vacuna de Afrigen aún podría estar a años de llegar al mercado, pero que el sistema debe implementarse ahora. para el futuro. “La única forma de resolver este problema es tener una visión a más largo plazo, no una visión de solución rápida”, dijo.
El problema es que los gobiernos de todo el mundo no siempre son buenos para tener una visión a largo plazo. Gran Bretaña fue líder durante mucho tiempo en la financiación de la salud, pero sorprendió a los espectadores el miércoles cuando los funcionarios no prometieron ningún dinero nuevo en el evento de reposición del Fondo Mundial de Biden. Bajo la nueva Primera Ministra Liz Truss, Gran Bretaña ha reducido significativamente sus presupuestos de ayuda.
David Lammy, miembro de la oposición británica, señaló que el país había prometido al menos $ 2.6 mil millones en ayuda militar a Ucrania en 2023. Los países que necesitaban ayuda seguramente también lo sabrían, dijo. le dijo al guardián. “En el pasado, dije que la política exterior de Gran Bretaña se había vuelto demasiado transaccional, pero esto ni siquiera es transaccional. Esto está mal pensado”, dijo.
Mientras tanto, el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk-yeol, provocó un pequeño escándalo diplomático cuando dijo una verdad poco diplomática en el evento de Biden: la promesa del presidente de EE.
“Sería tan humillante para Biden si estos idiotas no lo aprueban en el Congreso”, dijo Yoon. escuchó decirle a un grupo de ayudantes.
Pero incluso sin que el Congreso sea un obstáculo, Estados Unidos aún tiene que proporcionar fondos para el proyecto de centros de ARNm, que tiene el potencial de tener un gran impacto con un precio modesto. En cambio, apoya al centro a través de asistencia técnica.
El centro en Sudáfrica espera que necesite alrededor de $ 100 millones en fondos durante los próximos cuatro años, con solo $ 67 millones recaudados hasta ahora.
Para el proyecto, ese déficit de $34 millones es mucho dinero, pero también es aproximadamente la mitad del costo de un avión de combate F-35. Y es solo una fracción de los miles de millones de ayuda militar que Estados Unidos ha prometido a Ucrania este año.
