Casi seis décadas después del presidente El asesinato de John F. Kennedy mientras viajaba en una caravana en el centro de Dallas, Persisten las preguntas sobre quién más, además de Lee Harvey Oswald, el pistolero acusado, podría haber estado involucrado en lo que un informe de investigación del Congreso de 1979 llamó una “conspiración” para matar al presidente estadounidense.
Alimentando nuevamente las especulaciones y teorías conspirativas, la CIA volvió a vetar el jueves la publicación de miles de documentos relacionados con el magnicidio, que El presidente Joe Biden había prometido liberar.
En un memorándum de la Casa Blanca, Biden dijo que el 70% de los cerca de 16.000 documentos que los Archivos Nacionales habían emitido previamente con redacciones se publicaron en su totalidad el jueves. El resto, unos 4.400 documentos, permanecerán clasificados al menos hasta el próximo año “para proteger contra un daño identificable a la defensa militar, las operaciones de inteligencia, la aplicación de la ley o la conducta de las relaciones exteriores que sea de tal gravedad que supere el interés público”. en la divulgación”, cube el memorándum.
Algunos son tan sensibles que incluso podrían permanecer fuera del ojo público por más tiempo, a pesar de una ley de 1992 que exige una divulgación completa, sugiere el memorando presidencial.
“Cualquier información que las agencias propongan para el aplazamiento continuo de la publicación pública más allá del 30 de junio de 2023 se limitará al mínimo absoluto según el estándar authorized”, señala el memorando.
Pero, ¿qué podría ser tan smart tantos años después?
Más allá de la divulgación de los procedimientos y tácticas de la CIA, los investigadores creen que hay una gran cantidad de documentos que podrían ser muy vergonzosos para la agencia.
La mayoría de los 44 documentos relacionados con George Joannides, el jefe de la rama de guerra psicológica de la estación de la CIA en Miami en ese momento, se encuentran entre los que permanecen clasificados, dijeron el jueves expertos de la Fundación Mary Ferrell, un depósito en línea de registros de JFK.
Jefferson Morley, autor y experto en el asesinato de JFK y vicepresidente de la Fundación Mary Ferrell, cree que Joannides dirigió una operación que involucró a Oswald y algunos exiliados cubanos tres meses antes. la tragedia de dallas.
Si no apuntan a la participación de Joannides en la conspiración para matar al propio Kennedy, al menos los investigadores creen que los documentos retenidos confirmarían que Oswald period un sujeto muy conocido para la comunidad de inteligencia de EE. UU.un reconocimiento que la CIA aún niega, al tiempo que arroja más luz sobre sus encuentros con los exiliados cubanos.
La CIA nombró a Joannides como el punto de contacto para el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara que completó su investigación sobre los eventos de Dallas en 1978, sin informar al comité sobre la experiencia pasada de Joannides en el manejo de los mismos grupos de exiliados cubanos que los miembros del Congreso estaban investigando.
¿Alguna prueba de una conspiración?
“¿Existe una “pistola humeante”? ¿Hay un pedazo de papel que pruebe una conspiración? No… Pero HAY pruebas irrefutables de que la CIA tenía un interés operativo en Oswald mientras JFK estaba vivo”, tuiteó Morley el jueves por la mañana. En octubre pasado, la Fundación Mary Ferrell demandó a la administración de Biden y solicitó la publicación de todos los documentos restantes.
En una conferencia de prensa posterior a la publicación del nuevo tesoro de documentos, Morley cuestionó si la CIA estaba actuando “de buena fe” al negarle al público los registros completos. Los miembros de la fundación dijeron a los periodistas que, a primera vista, muchos documentos parecían estar publicados con una redacción comparable a las versiones anteriores.
“Es management de daños, tirar un hueso”, dijo Morley. “Esta farsa de no revelar información frente a una ley muy clara, la CIA ya no tiene el beneficio de la duda”.
La CIA cuestionó las afirmaciones de que está reteniendo registros sin razón.
“La CIA cree que toda la información sustantiva que se sabe que está directamente relacionada con Oswald ha sido divulgada”, dijo la agencia en un comunicado. “Las pocas redacciones restantes protegen los nombres de los empleados de la CIA, las fuentes, las ubicaciones y el comercio de la CIA”.
La agencia también dijo que la afirmación de que no ha revelado un conjunto de documentos sobre Oswald que formaban parte de los archivos de Joannides en la Colección JFK en los Archivos Nacionales “es falsa”.
“Creemos que todos los registros de la CIA sustancialmente relacionados con el Sr. Joannides fueron publicados previamente, con solo pequeñas redacciones, como los nombres y ubicaciones de los empleados de la CIA”, cube el comunicado.
Para el encuestador e investigador de JFK, Fernand Amandi, quien realizó una encuesta reciente preguntando a los estadounidenses si querían ver los registros publicados, la mayoría dijo que sí, lo que sea que haya en los archivos restantes es de tal naturaleza que ha empujado a la CIA “a violar la ley. ”
“Lo que la CIA ha determinado es lo siguiente: es mejor exponerse a la crítica pública y actuar literalmente en contra de lo que cube la ley estadounidense, que es preferible hacer eso que tener que lidiar con lo que se puede publicar”, dijo Amandi.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/dmn/HZS25CRD7NBGVO6OFU433MXGBY.JPG)
Algunos exiliados cubanos que formaron parte de esta historia también esperaban que una divulgación completa del historial de Joannides les ayudaría a comprender qué papel, si es que jugaron alguno, jugaron en esta supuesta conspiración.
José Antonio Lanuza, de 83 años, ex miembro del Directorio Revolucionario Estudiantil, una organización anticastrista de exiliados cubanos activa en la década de 1960, le dijo al Herald que esperaba que los documentos restantes confirmaran una sospecha de larga information de que él , y otros miembros de la Dirección, fueron utilizados por Joannides, el encargado del caso de la organización en Miami, para crear y luego difundir la narrativa falsa de que Oswald period un simpatizante de Castro, proporcionando un motivo útil para el asesinato.
Los eventos que involucran a los miembros de la Dirección y a Oswald están bien documentados.
Según Lanuza y varios otros relatos y registros históricos, Oswald, un ex marine estadounidense con la inverosímil historia de haber desertado a la Unión Soviética y luego regresado a los Estados Unidos con pocas consecuencias, se acercó a uno de los miembros de la Dirección, propietario de una tienda de Nueva Orleans. Carlos Bringuier, en agosto de 1963. Oswald se ofreció a ayudar a la organización a combatir a Fidel Castro. Pero poco después, Bringuier encontró a Oswald en un lugar cercano a su tienda repartiendo folletos de Truthful Play for Cuba, una organización procastrista. Se produjo una pelea y ambos hombres fueron arrestados. Bringuier y Oswald luego debatieron en un programa de radio en el que Oswald expresó sus creencias marxistas, dijo Lanuza.
Y cuando Oswald fue identificado públicamente como el asesino de JFK tres meses después, Lanuza, el enlace de la Dirección con los medios, inmediatamente contó la historia del estadounidense procastrista que había asesinado al presidente.
“Creo que (la CIA) construyó esta leyenda”, dijo Lanuza. “¿Por qué? Porque cuando se supo que había matado a Kennedy, un idiota llamado José Antonio Lanuza, ese soy yo, de repente su memoria le decía, oye, yo conozco a este tipo, este es simpatizante de Castro”.
Lanuza, que residía en Miami en ese momento, dijo que reunió toda la evidencia que tenía sobre Oswald que Bringuier le había enviado (un guide de la Marina que Oswald le entregó como prueba de sus credenciales, la grabación del programa de radio y una carta escrita a mano por Oswald en la que le ofrecía sus servicios, que ahora se ha perdido) para argumentar a Luis Fernández Rocha, el máximo secretario de la Dirección, que Oswald period un agente de Castro.
Rocha, quien ya falleció, se puso en contacto con el encargado de la CIA de la organización, un hombre llamado “Howard”, a quien los investigadores identificaron más tarde como Joannides. El agente de la CIA tenía una instrucción: “No le den nada a la prensa; espera una hora.
“No esperé la hora. Exactamente a los 50 minutos, estaba sentado con dos teléfonos llamando a los periodistas”, recordó Lanuza. “Les dejé un mensaje que decía: El presidente John Kennedy fue asesinado por un agente castrista en Estados Unidos, miembro de Truthful Play for Cuba. Y pasé más de dos horas al teléfono”.
Otros miembros de la Dirección repitieron ese mensaje públicamente en ese momento.
Morley también ha adelantado una versión de esta teoría, pero dijo a los periodistas la semana pasada que cree que Joannides pudo haber usado a Oswald para socavar el trabajo de Truthful Play for Cuba.
Pero cualquiera que sea la naturaleza del “interés operativo de la CIA en Oswald”, dijo Morley el jueves, “no lo sabemos. Por eso necesitamos los documentos.
